logo

Фазлиахметов Руслан Хаитбаевич

Дело 1-29/2012 (1-629/2011;)

В отношении Фазлиахметова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 1-29/2012 (1-629/2011;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметьяновой Э.Б. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фазлиахметовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-29/2012 (1-629/2011;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухаметьянова Эльмира Баязитовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.03.2012
Лица
Фазлиахметов Руслан Хаитбаевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.03.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Бабанова В.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Чапаев Р.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

город Уфа 19 марта 2012 года

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметьяновой Э.Б.,

при секретаре Хахалиной О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Чапаева Р.Р.,

подсудимого Фазлиахметова Р.Х.,

защитника - адвоката Бабановой В.П., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Фазлиахметова Р.Х., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Фазлиахметов Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года (ред. от 17 июля 2009 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл за <данные изъяты> рублей ФИО1, выступающему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками отдела № ОРЧ № УР по линии НОН МВД по РБ в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» - жидкость объемом <данные изъяты> мл, находящуюся в медицинском шприце однократного применения, в сборе, градуированном до <данные изъяты> мл, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой с...

Показать ещё

...ухого остатка <данные изъяты> г. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ шприц с указанной жидкостью ФИО1 добровольно выдан сотрудникам полиции.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты>, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Преступный умысел Фазлиахметова Р.Х. на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО1, выступающий в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», выдал сотрудникам полиции наркотическое средство и сотрудники полиции задержали Фазлиахметова Р.Х. непосредственно после совершения преступления и произвели изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый Фазлиахметов Р.Х. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ).

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого Фазлиахметова Р.Х. следует квалифицировать по ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Фазлиахметову Р.Х. суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> состояние его здоровья, <данные изъяты> а также то, что Фазлиахметов Р.Х., начиная с первоначальных объяснений, чистосердечно пояснял о совершенном преступлении, тем самым активно способствовал раскрытию преступления <данные изъяты>, что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, при назначении наказания, суд принял во внимание, что Фазлиахметов Р.Х. на учете в психиатрическом и наркологическом кабинете не состоит <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства <данные изъяты>.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Фазлиахметова Р.Х., влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Фазлиахметову Р.Х. наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ.

Однако, с учетом правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, а также наличием смягчающих обстоятельств, которые судом признаны исключительными, а именно с учетом состояния его здоровья, суд находит основания для применения к Фазлиахметову Р.Х. ст. 64 УК РФ, то есть наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей обвинения.

При избрании Фазлиахметову Р.Х.вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Фазлиахметов Р.Х.ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, а также в его действиях имеется рецидив преступления.

Учитывая личность подсудимого Фазлиахметова Р.Х., суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Учитывая личность подсудимого Фазлиахметова Р.Х., фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Фазлиахметова Р.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Фазлиахметову Р.Х. не изменять, содержать в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу

Срок наказания Фазлиахметову Р.Х. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> в шприце однократного применения, два ватных тампона со смывами с рук, один ватный тампон с образцом СХВ, срез кармана брюк Фазлиахметова Р.Х. - находящиеся на хранение в камере хранения ОП № Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу; две денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей серий и номеров <данные изъяты> - находящиеся на хранение в кассе Управления МВД России по городу Уфе, вернуть по принадлежности (отдел № ОРЧ № УР по линии НОН МВД по РБ), по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения копии приговора, по любому основанию, предусмотренному ст. 379 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он вправе подать ходатайство в течении десяти суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий Э.Б. Мухаметьянова

Свернуть

Дело 22-6060/2012

В отношении Фазлиахметова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 22-6060/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 10 мая 2012 года, где по итогам рассмотрения, представление (жалоба) были отозваны. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Дашкиным А.А.

Окончательное решение было вынесено 22 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фазлиахметовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-6060/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Дашкин Аскар Абдулнасырович
Результат рассмотрения
Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ
Дата решения
22.05.2012
Лица
Фазлиахметов Руслан Хаитбаевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 64 ч.1; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1
Прочие