Фазылжанова Айгуль Надировна

Дело № 2-883/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2023 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Гариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фазылжановой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В суд поступил вышеназванный иск ПАО «Совкомбанк» к Фазылжановой А.Н.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

- сумму задолженности в размере 237 161,59 рубль;

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5571,62 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фазылжанова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании и следует из адресной справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства ответчика Фазылжановой А....

...Н. с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

Следовательно, настоящее дело принято Высокогорским районным судом Республики Татарстан к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело, принятое к своему производству, на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фазылжановой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Атнинский районный суд Республики Татарстан.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья:

Дело № 2-182/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Большая Атня 15 августа 2023 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Фазылжановой Айгуль Надировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Фазылжановой А.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 31 августа 2021 года в размере 237161,59 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5571,62 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим.

31.08.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Фазылжановой А.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 200000 руб. на срок 60 месяцев. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 18,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора Фазылжанова А.Н. обязалась возвратить займодавцу полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты.

Поскольку Фазылжановой А.Н. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 24.03.2023 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 237161,59 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, и...

...звещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в заочном порядке.

Поскольку ответчик были надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 31 августа 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Фазылжановой А.Н. путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля заключен кредитный договор «4256479444, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 200 000 руб. на срок 60 месяцев. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 18,9% годовых.

В силу статей 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта может быть сформулирована в виде письменного предложения или же полного текста договора, подписанного оферентом. Оферта связывает направившее ее лицо и, следовательно, такое лицо считается заключившим договор, если на оферту последует надлежащий акцепт.

В день заключения кредитного договора ответчик ознакомился с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, согласился с ними.

Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицо (статья 847 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2.10 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Банком России 24.12.2004 N 266-П, предусмотрено, что клиенты могут осуществлять операции с использованием платежной карты посредством кодов, паролей в рамках процедур их ввода, применяемых в качестве АСП и установленных кредитными организациями в договорах с клиентами.

Кредитный договор подписан путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля.

Денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата..

В нарушение принятого на себя обязательства Фазылжанова А.Н. в период пользования кредитом допускала просрочку оплаты по кредиту.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 24 марта 2023 года составила 237161,59 руб.

Представленный истцом расчет содержит всю необходимую информацию: указаны размер основного долга, при расчете процентов учтена процентная ставка, предусмотренная кредитным договором, отражены периоды, за которые начисляются проценты. Размер процентов соответствует тому, что согласован в графике при заключении кредитного договора.

Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, равно как и доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполнены, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с Фазылжановой А.Н. в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию госпошлина в размере 5571,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Фазылжановой Айгуль Надировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Фазылжановой Айгуль Надировны (<данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 31 августа 2021 года в размере 237161,59 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5571,62 рублей.

Ответчик вправе подать в Атнинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф. Назмиев

Дело № 2-14/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Большая Атня 16 января 2024 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Фазылжановой Айгули Надировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Фазылжановой А.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору №4157908531 от 03 августа 2021 года в размере 125713,3 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3714,27 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим.

03 августа 2021 между ПАО «Совкомбанк» и Фазылжановой А.Н. заключен кредитный договор №4157908531, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 120000 руб. на срок 120 месяцев. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 0% годовых.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора Фазылжанова А.Н. обязалась возвратить займодавцу полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты.

Поскольку Фазылжановой А.Н. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 08.05.2023 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 125713,3 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, из...

...вещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в заочном порядке.

Поскольку ответчик были надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что на основании поданного 03 августа 2021 года ответчиком анкеты-соглашения на предоставление кредита ей был предоставлен потребительский кредит, что подтверждается подписью ответчика.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» предоставил Фазылжановой А.Н. лимит кредитования - 120000 рублей, срок кредита - 120 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз, процентная ставка по кредиту - 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования - 36 месяцев.

Кроме того, в рамках заключенного договора потребительского кредита Фазылжанова А.Н. просила выдать ей расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита. Своей подписью ответчик подтвердила получение расчетной карты №******4164, срок действия 11/25. Банк открыл счет и предоставил Фазылжановой А.Н. кредит на указанных в договоре условиях, что подтверждено выпиской по счету. Действия, совершенные банком по открытию счета и перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, по состоянию на 08 мая 2023 года общая задолженность ответчика Фазылжановой А.Н. перед банком составляет 125713,3 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 118320,94 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 157,30 рублей, иные комиссии – 7235,06 рублей.

Представленный истцом расчет содержит всю необходимую информацию: указаны размер основного долга, комиссии, неустойка соответствует условиям договора.

Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, равно как и доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполнены, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с Фазылжановой А.Н. в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию госпошлина в размере 3714,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Фазылжановой Айгуль Надировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Фазылжановой Айгуль Надировны (№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №4157908531 от 03 августа 2021 года в размере 125713,30 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3714,27 рублей.

Ответчик вправе подать в Атнинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф. Назмиев