Федченко Роман Юрьевич
Дело 2-486/2023 ~ М-412/2023
В отношении Федченко Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-486/2023 ~ М-412/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Бахаревой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федченко Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федченко Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5108900239
- КПП:
- 510801001
- ОГРН:
- 1025100677040
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2– 486/2023
УИД 51RS0011-01-2023-000477-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Бахаревой И.В.,
при секретаре судебного заседания Дмитриенко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федченко Анастасии Владимировны к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
установил:
Федченко А.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее – Администрации МО г. Оленегорск) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что 14 декабря 2022 года умер ее супруг, ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого помещения, находящегося по адресу: ул. ... и денежных средств. Нотариусом г. Оленегорска Роднянской В.В. открыто наследственное дело 36/2023 к имуществу ФИО3., наследниками последнего являются сын – Федченко Роман Юрьевич, супруга – Федченко Анастасия Владимировна. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное жилое помещение нотариусом отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности в Едином государственное реестре пра...
Показать ещё...в на недвижимое имущество.
Просит включить в состав наследственного имущества 1/2 доли указанного жилого помещения, признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Определением Оленегорского городского суда от 6 июня 2023 года к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечен Федченко Роман Игоревич.
Истец Федченко А.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации МО город Оленегорск в судебное заседание не явился, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменный отзыв, в котором просит принять решение на основании имеющихся в материалах дела доказательствах.
Третье лицо нотариус нотариального округа г. Оленегорск Роднянская В.В. в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений не представила.
Третье лицо Федченко Р.И. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Исходя из изложенного, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.
Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
При этом согласно стати 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации наследодатель также вправе распорядиться своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.
В соответствии части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.
При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
По общему правилу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ФИО13 передано в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: г. ... на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 17 декабря 2009 года (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умер, что подтверждается копиями записи акта о смерти серии № № ХХХ от 16 декабря 2022 года, свидетельства о смерти I№ ХХХ (л.д.9).
Федченко А.В. является супругой умершего ФИО5., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ДП № 700729, выданного 24 июля 2021 года отделом ЗАГС администрации г. Оленегорска (л.д.8).
Согласно справки МОБУ «МФЦ Мурманской области» от 1 июня 2023 года на день смерти наследодатель постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: ..., других зарегистрированных граждан по данному адресу нет (л.д.10).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Федченко А.В. является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО6.
Из представленного наследственного дела № 36/2023 к имуществу умершего Федченко Ю.А. следует, что 28 марта 2023 года в течение 6 месяцев со дня открытия наследства истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из 1/2 доли жилого помещения, находящегося по адресу: ул. ... и денежных средств.
В выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество нотариусом отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности в Едином государственное реестре прав на недвижимое имущество.
Шестимесячный срок принятия наследства истекает 14 июня 2023 года.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственности сведения о наличии в собственности ФИО7. недвижимого имущества отсутствуют (л.д.12).
В подтверждение владения ФИО8. жилым помещением истцом суду представлен договор на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 17 декабря 2009 года, заключенным между Администрацией г. Оленегорска и ФИО9. (л.д.13).
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на квартиру возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, следовательно, исковые требования о включении 1/2 доли указанного имущества в наследственную массу обоснованы и подлежат удовлетворению. То обстоятельство, что право собственности ФИО10. на жилое помещение зарегистрировано не было, не умаляет его прав на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в порядке наследования к его наследнице - супруге – Федченко А.В., истцу по настоящему делу.
Принимая во внимание, что супруга умершего ФИО11. является наследником первой очереди, суд признает за Федченко А.В. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Федченко Анастасии Владимировны к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ... (кадастровый номер № ХХХ).
Признать за Федченко Анастасией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № ХХХ) право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: ... (кадастровый номер № ХХХ).
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия суда в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Бахарева
СвернутьДело 2-3831/2015 ~ М-2382/2015
В отношении Федченко Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3831/2015 ~ М-2382/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Яровым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федченко Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федченко Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-692/2021
В отношении Федченко Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-692/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Черной М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федченко Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-692/2021
УИД- 51RS0011-01-2021-001624-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 ноября 2021 г.
г. Оленегорск
Судья Оленегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул. Нагорная, д. 6 а, Черная М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Федченко Романа Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего,
установил:
3 ноября 2021 г. в 21 час 15 минут Федченко Р.Ю., в нарушение подпункта 2.1.1 пункта 2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных Постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 № 175-ПП, находился без средств индивидуальной защиты (маски или респиратора) в общественном месте, а именно, в помещении магазина «Пирамида» по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул.Мира,д.26.
Федченко Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответ...
Показать ещё...ственности.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определяет Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ).
В силу пункта «а.2» статьи 10 указанного Федерального закона Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).
При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3 Правил).
При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью (подпункт «в» пункта 4 Правил); осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «г» пункта 4 Правил).
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации обладают полномочиями: принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подпункт «а»); принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводить режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (подпункт «м»); устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта (подпункт «у»); с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона (подпункт «ф»).
Кроме того, в силу статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Реализуя полномочия, предоставленные Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ, Правительство Мурманской области постановлением от 04.04.2020 № 175-ПП продлило на территории Мурманской области режим повышенной готовности для органов управления и сил Мурманской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также утвердило Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
В соответствии с подпунктом 2.1.1 пункта 2 указанных Правил граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) (далее – СИЗ) при нахождении на парковках, в лифтах, в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, железнодорожных вокзалов, аэропортов, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином.
Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Как следует из материалов дела, 3 ноября 2021 г. полицейским МО МВД России «Оленегорский» в общественном месте, а именно, в помещении магазина «Пирамида» по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул.Мира, д.26 выявлен гражданин Федченко Р.Ю. без средств индивидуальной защиты (маски или респиратора).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА №213946/3661, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения и пояснения лица, его совершившего, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении в общественном месте без СИЗ выявлен Федченко Р.Ю., нарушивший правила поведения, утвержденные постановлением Правительства Мурманской области от 04.04.2020 №175-ПП, объяснением Федченко Р.Ю..
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в связи, с чем признаются достоверными относительно события правонарушения.
Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Федченко Р.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
В силу положений статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении Федченко Р.Ю. административного наказания, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывая, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ совершено впервые, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
постановил:
Федченко Романа Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья:
Свернуть