Федин Юрий Анатольевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула ул. Луначарского 76 24 октября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Федина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тулы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям,

у с т а н о в и л:

Федин Ю.А. 08 мая 2018г. в 09 час 20 минут у дома 117а по проспекту Ленина г. Тулы управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушил п. 1.5, 10.1, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, а именно, он управляя транспортным средством выехал на обочину где совершил наезд на пешехода Пермикину И.В., вследствие чего последней были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

То есть, Федин Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Пермикиной И.В.

Лицо в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Федин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу указанном в протоколе об административном правонарушении телеграммой. Телеграмма вернулась с указанием о том, что Федину не доставлена. Квартира закрыта. Оператор по извещению за телеграммой не являетс...

...я. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Федин Ю.А. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Потерпевшая Пермикина И.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

П. 1.2 Правил дорожного движения установлено, что "Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

Согласно положений п.4.1 Правил дорожного движения определено, что пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.

П.9.9 вышеуказанных Правил предусмотрено, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из протокола об административном правонарушении 71 ВЕ № 139385 от 24.10.2018г. Федин Ю.А. 08.05.2018г. в 09-20 у дома № 117А по проспекту Ленина г. Тулы управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не учел интенсивность движения и контроль за состоянием транспортного средства в результате чего совершил наезд на пешехода Пермикину И.В. двигавшуюся по обочине в результате чего последней причинен средней тяжести вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства также подтверждаются схемой дорожно-транспортного происшествия от 08.05.2018г.

Факт совершения Фединым Ю.А. административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ кроме протокола об административном правонарушении 71 ВЕ № 139385 от 24.09.2018г. также подтверждается:

- рапортом ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле от 24.09.2018г.;

- сведениями об участниках ДТП от 08.05.2018г.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 71 ТУ № 018743 от 08.05.2018г.;

- заключением эксперта № 1311 от 28.08.2018г., ГУЗ Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в соответствии с которыми у Пермикиной И.В. обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> которые являются средней тяжести вредом здоровью согласно п. 7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.08.2008г. № 194н);

Данные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, последовательными, а также полученными без нарушения норм КоАП РФ, а поэтому суд полагает их в основу данного постановления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Федин Ю.А. при управлении транспортным средством нарушил п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего несовершеннолетнему потерпевшей Пермикиной И.В. был причинен средней тяжести вред здоровью, а поэтому Федин Ю.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Федина Ю.А. судом не установлено.

При назначении наказания суд исходит из того, что допущенное Фединым Ю.А. правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, при этом суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя.

В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применения наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку полагает, что наложение административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Федина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тулы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обязать Федина Ю.А. в течении 3 дней с момента вступления в силу данного постановления сдать в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле водительское удостоверение №

Разъяснить Федину Ю.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: