Федина Ольга Федоровна
Дело 2-1297/2019 ~ М-790/2019
В отношении Фединой О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1297/2019 ~ М-790/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сургаем С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фединой О.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фединой О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-1297/19
№ 50RS0033-01-2019-001197-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2019 г.
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Сургай С.А.
При секретаре Куклиной М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фединой Ольги Фёдоровны к Фединой Галине Фёдоровне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Федина О.Ф., уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Фединой Г.Ф. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат - ФИО14. После его смерти открылось наследство в виде спорной квартиры. Кроме неё наследником является Федина Галина Фёдоровна. В установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением никто не обращался. Однако, она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом.
В судебном заседании истец Федина О.Ф. и ее представитель по доверенности Коробков В.В. исковые требования поддержали.
Ответчик Федина Г.Ф. в судебном заседании исковые требования Фединой О.Ф. признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик Федина Г.Ф. подтвердила своё заявление о признан...
Показать ещё...ии иска Фединой О.Ф.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, представители Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области и ЖК «Маяк» в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, допросив свидетелей, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15. После его смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ему на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
Наследниками по закону после смерти ФИО17. являются Федина О.Ф. и Федина Г.Ф. Других наследников нет. Ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что истец Федина О.Ф. после смерти ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, фактически, так как за свой счет его хоронила, организовывала поминки, с момента его смерти несет бремя по содержанию данного имущества. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, а также материалами дела.
Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчика, поскольку признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования Фединой О.Ф. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как обоснованные, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Фединой Ольги Фёдоровны удовлетворить.
Признать за ФИО5 Фёдоровной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО2 Фёдоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Сургай С.А.
Свернуть