Федоров Сергей Ильдарович
Дело 2-2318/2021 ~ М-1811/2021
В отношении Федорова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-2318/2021 ~ М-1811/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Литовкиной М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федорова С.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федоровым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
66RS0024-01-2021-002598-36
Гражданское дело № 2-2318/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении условий мирового соглашения
г. Верхняя Пышма 21 декабря 2021 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.С. Литовкина
при секретаре Минеевой И.Р.,
с участием истца Федорова Н.Р., представителя истца Горенковой Д.М., ответчика Бутника В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Никиты Романовича к Бутнику Виталию Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, предоставленной по договору социального найма,
установил:
Федоров Н.Р. обратился в суд с иском к Бутникову В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, предоставленной по договору социального найма.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:
- Ответчик, производит выплату – денежных средств Истцу, наличными в размере 82 868 рублей 80 коп.
- первый платеж в размере 12 000(двенадцать тысяч) рублей 00 коп. осуществляет до ДД.ММ.ГГГГ в последствии Ежемесячно
12 000(двенадцать тысяч) рублей 00 коп до ДД.ММ.ГГГГг
12 000(двенадцать тысяч) рублей 00 коп до ДД.ММ.ГГГГг
12 000(двенадцать тысяч) рублей 00 коп до ДД.ММ.ГГГГг
12 000(двенадцать тысяч) рублей 00 коп до ДД.ММ.ГГГГг
12 000(двенадцать тысяч) рублей 00 коп до ДД.ММ.ГГГГг
10 868(десять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 80 коп до ДД.ММ.ГГГГг
Указанная сумма включает в себя/складывается из: 72 268,80 рублей ущерб, причиненный заливом квартиры, 10600 рублей стоимость затрат Истца в части оплаты стоимости...
Показать ещё... проведенного исследования залива квартиры ООО «Урало-Сибирская оценочная компания».
- Денежные средства в размере ежемесячных выплат Ответчик перечисляет на реквизиты Истца
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда подлежит взысканию в полном объеме в случае нарушения сроков выплат.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
Поскольку в настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, о чем ими составлено письменное соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанным в нем.
Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение между истцом Федоровым Никитой Романовичем и ответчиком Бутником Виталием Евгеньевичем, по условиям которого:
- Ответчик, производит выплату – денежных средств Истцу, наличными в размере 82 868 рублей 80 коп.
- первый платеж в размере 12 000(двенадцать тысяч) рублей 00 коп. осуществляет до ДД.ММ.ГГГГ в последствии Ежемесячно
12 000(двенадцать тысяч) рублей 00 коп до ДД.ММ.ГГГГг
12 000(двенадцать тысяч) рублей 00 коп до ДД.ММ.ГГГГг
12 000(двенадцать тысяч) рублей 00 коп до ДД.ММ.ГГГГг
12 000(двенадцать тысяч) рублей 00 коп до ДД.ММ.ГГГГг
12 000(двенадцать тысяч) рублей 00 коп до ДД.ММ.ГГГГг
10 868(десять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 80 коп до ДД.ММ.ГГГГг
Указанная сумма включает в себя/складывается из: 72 268,80 рублей ущерб, причиненный заливом квартиры, 10600 рублей стоимость затрат Истца в части оплаты стоимости проведенного исследования залива квартиры ООО «Урало-Сибирская оценочная компания».
- Денежные средства в размере ежемесячных выплат Ответчик перечисляет на реквизиты Истца
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда подлежит взысканию в полном объеме в случае нарушения сроков выплат.
Сторонам известно, что в случае неисполнения мирового соглашения, истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа (ст. 153.11 ГПК РФ).
Производство по гражданскому делу № 2-2318/2021 по исковому заявлению Федорова Никиты Романовича к Бутнику Виталию Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, предоставленной по договору социального найма прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.С. Литовкина
Свернуть