Федоров Владимслав Михайлович

Дело № 2–1202/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2015 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Ермолиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Псковской области к Федорову В.М. о взыскании недоимки по налогам и пени, штрафам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Псковской области обратилась в суд с иском к Федорову В.М. на момент возникновения задолженности являвшимся индивидуальным предпринимателем, о взыскании образовавшейся у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогам и пени, штрафам в общей сумме <данные изъяты> и с ходатайством о восстановлении срока на подачу иска в суд.

При этом указала, что представить документы, подтверждающие образование недоимки по налогам в настоящее время налоговый орган не имеет возможности по причине истечения пятилетнего срока хранения документов в соответствии с Приказом МС России № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Ответчик Федоров В.М. в судебное заседание не явился, письменного отзыва по существу заявленного иска не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 09.07.1999 № 154-ФЗ, Федерального закона от 29.06.2004 № 58-ФЗ) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или непо...

...лной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьями 47 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) решение о взыскании налога (пени) за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60-ти дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог (пени) за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) было предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и состоит из

- налога с продаж в сумме <данные изъяты>;

- пени по налогу с продаж в сумме <данные изъяты>.

При этом доказательств, подтверждающих образование у ответчика указанных недоимок, истцом в соответствии со статьей 56 ГПК РФ суду не представлено.

Доказательства направления ответчику требований о добровольной уплате недоимок в материалах дела отсутствуют и суду не представлены, как не представлены налоговые декларации, документы, подтверждающие проведение проверок и, соответственно, основания начисления пени и штрафных санкций (как указано в исковом заявлении, в связи с истечением срока хранения).

Соответственно, не представляется возможным установить истечение срока исполнения указанных требований.

Исходя из совокупности сроков, установленных статьями 70, 46, 47, 48 и 115 Налогового кодекса РФ, срок на обращение в суд за взысканием недоимки по налогам, пени, штрафов, образовавшихся до 2005 года, истек в 2006 году.

Истец обратился в суд в сентябре 2015 года, то есть со значительным пропуском срока на обращение в суд. Уважительных причин пропуска данного срока не привел, доказательств уважительности причин пропуска срока не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие оснований для признания уважительными причин пропуска истцом срока на обращение в суд, оснований для взыскания с ответчика задолженности по налогам, пени и штрафов в судебном порядке и оснований для удовлетворения ходатайства налогового органа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Псковской области о взыскании с Федорову В.М. недоимки по налогам и пени, штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.С. Никитин