logo

Трубчик Максим Викторович

Дело 1-31/2019

В отношении Трубчика М.В. рассматривалось судебное дело № 1-31/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировградском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Букреевой Т.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трубчиком М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-31/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кировградский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Букреева Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.03.2019
Лица
Трубчик Максим Викторович
Перечень статей:
ст.318 ч.1; ст.318 ч.1; ст.318 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.03.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Тимошенко И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-31/2019

КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 13 марта 2019 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Букреевой Т.А.,

с участием государственных обвинителей – пом. прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В., Желновода Д.В.,

подсудимого Трубчика М.В.,

защитника адвоката Тимошенко И.А.,

потерпевших К.О.А., С.Р.С., В.С.В., П.Т.В.,

при секретаре Фазуловой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Трубчика М.В., родившегося **** года в г. **** области, гражданина Российской Федерации, ****, ****, работающего с ****, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. ****, фактически проживающего по адресу: г. Кировград, ул. ****, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 22.01.2019 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Трубчик М.В. применил насилие, не опасное для здоровья, и угрозу применения насилия, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. А также дважды применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступления им совершены в г. Верхний Тагил при следующих обстоятельствах.

04.11.2018, в период с 19 часов 22 минут до 19 часов 30 минут, Трубчик М.В. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в общественном месте, у дома № 19 по ул. Островского г. Верхнего Тагила Свердловской области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. При этом, находясь в указанном месте и в указанное время, Трубчик М.В. совершил противоправные действия в отношении иных лиц. Для пресечения противоправных действий Трубчика М.В. оперативным дежурным ...

Показать ещё

...пункта полиции № 10 Межмуниципального отделения МВД России «Кировградское» по указанному адресу направлены следующие сотрудники правоохранительных органов, несущие службу по охране общественного правопорядка в соответствии с графиками работы, утвержденными руководителями строевых подразделений, являющиеся должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти в государственных органах, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, одетые в форменное обмундирование:

- участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № 10 Межмуниципального отделения МВД России «Кировградское» К.О.А., назначенная на указанную должность с **** приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области № * л/с от ****, которой приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области № * л/с от ****, с **** присвоено специальное звание «****», на которую, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным **** начальником МОтд МВД России «Кировградское», и Федеральным Законом Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, возложены полномочия и обязанности по прибытию на место совершения преступления, административного правонарушения, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию в пределах компетенции обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; осуществлению в пределах компетенции производства по делам об административных правонарушениях; обеспечению правопорядка в общественных местах; применению физической силы и специальных средств;

- старший полицейский взвода полиции Кировградского отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» (далее по тексту – Кировградский ОВО) П.Т.В., назначенная на указанную должность с **** л/с от ****, которой приказом начальника ФГКУ УВО ВНГ России по Свердловской области № **** л/с от ****, с **** присвоено специальное звание «****», на которую, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным 26.10.2016 начальником Кировградского ОВО, возложены полномочия и обязанности по применению физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники; задержанию и доставлению граждан в служебные помещения отделения полиции; пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан; оказанию содействия нарядам комплексных сил полиции; выявлению, задержанию и доставлению правонарушителей, а также лиц подозреваемых в совершении преступления, в отделение полиции.

В период с 19 часов 22 минут до 19 часов 45 минут 04.11.2018, находясь у дома № 19 по ул. Островского г. Верхнего Тагила Свердловской области, К.О.А. и П.Т.В. приняли меры по пресечению противоправного деяния Трубчика М.В., находящегося в том же месте и в то же время в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Трубчик М.В., в ответ на законные действия сотрудников полиции, осознавая, что К.О.А. и П.Т.В., одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, являются представителями власти и выполняют возложенные на них должностные обязанности, действуя умышленно, с целью применения в отношении представителей власти насилия, нанес удар ногой по правой ноге К.О.А., от чего последняя упала на землю и испытала физическую боль. Действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, Трубчик М.В. замахнулся ногой в сторону находящейся в том же месте и в то же время П.Т.В., тем самым выразив в отношении последней угрозу применения насилия, не опасного для здоровья.

При обращении за медицинской помощью **** в 01 час 00 минут у К.О.А. обнаружены следующие телесные повреждения: «****». Телесные повреждения у К.О.А. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, Трубчик М.В., находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, после совершения преступления в отношении К.О.А. и П.Т.В., в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут 04.11.2018, для выяснения обстоятельств совершенного им преступления доставлен к пункту полиции № 10 МОтд МВД России «Кировградское» (далее по тексту – ПП № 10), расположенному по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, ул. Ново-Уральская, 58, водителем - сотрудником группы тылового обеспечения пункта полиции № 10 МОтд МВД России «Кировградское» В.С.В., назначенным на указанную должность с ** приказом начальника МОтд МВД России «Кировградское» № **л/с от **, которому приказом начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» № ** л/с от *****, с **** присвоено специальное звание «****», на которого, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным **** начальником МОтд МВД России «Кировградское», и Федеральным Законом Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, возложены полномочия и обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка; предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; обеспечению правопорядка в общественных местах; применению физической силы и специальных средств, несущим службу по охране общественного правопорядка в соответствии с графиком работы сотрудников ПП № 10 на ** года, утвержденным начальником МОтд МВД России «Кировградское»; то есть являющимся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, одетым в форменное обмундирование.

Находясь в указанное время перед входом в ПП № 10, Трубчик М.В., в ответ на законные действия сотрудника полиции, осознавая, что В.С.В. является представителем власти и выполняет возложенные на него должностные обязанности, действуя умышленно, с целью применения в отношении представителя власти насилия, повалил В.С.В. на землю и нанес ему один удар головой по лицу, от чего В.С.В. испытал физическую боль.

На момент обследования (освидетельствования) **** в Кировградском районном отделении ГБУЗ СО «БСМЭ» у В.С.В. обнаружены следующие телесные повреждения: ****. Телесные повреждения у В.С.В. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, Трубчик М.В., после совершения им преступлений в отношении К.О.А., П.Т.В. и В.С.В., в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 04.11.2018, будучи доставленным сотрудниками полиции в пункт полиции № 10 МОтд МВД России «Кировградское» (далее по тексту – ПП № 10), расположенный по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, ул. Ново-Уральская, 58, для выяснения обстоятельств совершенных преступлений и административного правонарушения, находился в кабинете №4 ПП № 10 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом, в том же месте и в то же время находился оперуполномоченный полиции группы уголовного розыска пункта полиции № 10 МОтд МВД России «Кировградское» С.Р.С., назначенный на указанную должность с **** приказом начальника МОтд МВД России «Кировградское» № ** л/с от ****, которому приказом начальника ГУ МВД России по Свердловской области № ** л/с от ****, с ****присвоено специальное звание «****», на которого, в соответствии с должностным регламентом, утвержденным ****начальником МОтд МВД России «Кировградское», и Федеральным Законом Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, возложены полномочия и обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; обеспечению правопорядка в общественных местах; осуществлению оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности; применению физической силы и специальных средств; несший службу по охране общественного правопорядка в соответствии с графиком работы сотрудников ПП № 10 МОтд МВД России «Кировградское» на **** года, утвержденным начальником МОтд МВД России «Кировградское»; то есть являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей.

Находясь в указанное время и в указанном месте, Трубчик М.В., с целью воспрепятствования осуществлению С.Р.С. своих должностных обязанностей, осознавая, что С.Р.С. является представителем власти и выполняет возложенные на него должностные обязанности, действуя умышленно, с целью применения в отношении представителя власти насилия, вооружившись шариковой ручкой, нанес пишущей частью указанной шариковой ручки один удар в область грудной клетки С.Р.С., от чего последний испытал физическую боль.

На момент экспертизы **** в Кировградском районном отделении ГБУЗ СО «БСМЭ» у С.Р.С. обнаружены следующие телесные повреждения: ****. При обращении за медицинской помощью **** в 16 часов 55 минут у С.Р.С. обнаружены следующие телесные повреждения: « ****». Телесные повреждения у С.Р.С. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Трубчик М.В. в присутствии защитника признал свою вину полностью по каждому из преступлений и поддержал заявленное в установленном порядке ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Установлено согласие потерпевших и государственного обвинителя на особый порядок. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Гражданские иски не заявлены.

Судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст.317 УПК РФ характер и последствия заявленного им ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что будет освобожден от уплаты процессуальных издержек, отказывается от исследования каких-либо доказательств, как обвинения, так и защиты, в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание по каждому из преступлений не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, наказание по которой не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания по каждому преступлению, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, в связи с соблюдением ст.314-316 УПК РФ.

Действия Трубчика М.В. квалифицируются судом:

-в отношении потерпевших К.О.А. и П.Т.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, и угрозу применения такого насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

-в отношении потерпевшего В.С.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

-в отношении потерпевшего С.Р.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из трех преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, личность виновного, который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет **** рублей. Участковым характеризуется ****. Состояние здоровья у него ****. Проживает вместе с ****. Трубчик единожды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по факту нахождения в день совершения им преступлений в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Ранее к административной ответственности не привлекался. Бытовая характеристика на него положительная. Потерпевшие не настаивали на реальном лишении свободы.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по каждому из преступлений, в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ относятся полное признание им вины, деятельное раскаяние, отсутствие тяжких последствий.

Суд считает необходимым признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение данных преступлений Трубчиком в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается материалами дела, в том числе постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировградского судебного района (т. 2 л. д. 164) и признается самим подсудимым. Суд при этом учитывает характер и степень общественной опасности данных преступлений, обстоятельства их совершения (где поведение осужденного было усугублено состоянием сильного алкогольного опьянения и он утратил контроль над собой) и личности виновного (злоупотребляющего спиртными напитками и отрицательно характеризующегося участковым). Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего обстоятельства.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, мнение потерпевших, незначительный доход, получаемый по постоянному месту работы, суд считает необходимым назначить ему по каждому из преступлений лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ, с предоставлением ему шанса доказать свое исправление и достигнуть цели наказания без реального водворения в места лишения свободы, обеспечив контроль за поведением осужденного со стороны специализированного органа, с устранением причин и условий, приведших его на путь преступления. Он имеет постоянное место жительства и регистрации, а потому на него могут быть возложены различные обязанности, которые помогут достижению целей наказания и исправлению осужденного.

Исключительных обстоятельств у подсудимого, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности самих преступлений, в данном случае судом не установлено, а совокупность смягчающих обстоятельств таковыми не является, в связи с чем не имеется оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

При определении срока наказания по каждому из преступлений судом учитывается вся совокупность данных о личности Трубчика, обстоятельства совершенных преступлений, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание следует назначить по ч. 2 ст. 69 УК РФ используя принцип частичного сложения наказаний с учетом всего вышеизложенного.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката следует возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возмещение расходов взысканию с подсудимого не подлежит.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Трубчика М.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении потерпевших К.О.А. и П.Т.В.- в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

-по ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении потерпевшего В.С.В.- в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев,

-по ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении потерпевшего С.Р.С.- в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Трубчику М.В. наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 4 года.

Обязать Трубчика М.В. в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции),

-являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 2 раз в месяц,

-не совершать административных правонарушений,

-пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости курс лечения, о чем сведения предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию,

-не менять постоянного места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в случае увольнения в течение 3 месяцев вновь трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН.

Контроль за поведением условно осужденного Трубчика М.В. возложить на Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН по Свердловской области».

Меру пресечения Трубчику М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Освободить Трубчика от возмещения бюджету процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– фрагменты шариковой ручки– хранящиеся при уголовном деле-уничтожить (т. 1 л.д. 136)

- одежду Е.А.Н., одежду Трубчика М.В., одежду С.Р.С., кепку Б.А.В. – находящиеся на ответственном хранении, соответственной, у Е.А.Н., Трубчика М.В., С.Р.С. и Б.А.В.- оставить последним по принадлежности (т. 1 л.д. 137-138, 139, 140, 141, 142, 143, 144)

– одежду Б.А.В. – находящуюся на ответственном хранении у Б.А.В.-оставить последнему по принадлежности (т. 1 л.д. 154, 155, 156).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор постановлен в совещательной комнате и его текст изготовлен с помощью технических средств.

Председательствующий, судья: Т.А. Букреева

Свернуть
Прочие