Федорова Инна Михайловна

УИД 03RS0003-01-2023-007840-28

№ 2а-9458/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 31 августа 2023 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л.,

при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Федоровой Нине Михайловне о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 руб. и пеня в размере 11,15 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 руб. и пеня в размере 8,73 руб.

на общую сумму 834,88 руб.

Административный истец, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно...

... уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие направление по адресу регистрации ответчика налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ (расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.), № от ДД.ММ.ГГГГ (расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.), № от ДД.ММ.ГГГГ (расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.).

В материалы дела представлены списки почтовых отправлений, согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений с идентификаторами №№, №, №, почтовые отправления уничтожены. Таким образом, из отчетов об отслеживании почтовых отправлений не усматривается, когда и по какому адресу налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.Анализ материалов дела не позволяет сделать выводы о том, что административная процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена, отсутствуют почтовые реестры с отслеживанием почтового идентификатора, подтверждающие факт отправки налоговых уведомлений по адресу регистрации ответчика и факт их получения налогоплательщиком или возврата корреспонденции в связи с истечением срока хранения.

При этом, согласно письменным пояснениям налогоплательщика, им оспаривается факт направления.

При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для выводов о возникновении у налогоплательщика обязанности по оплате задолженности.

В соответствии со статьей 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств

Руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Федоровой Нине Михайловне о взыскании недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 руб. и пеня в размере 11,15 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 руб. и пеня в размере 8,73 руб.

на общую сумму 834,88 руб. - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Соколова И. Л.