Федоровна Марина Сергеевна

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2022 года г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Лапшина З.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Федоровой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Федорова М.С. допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу сер. 22 № 3706650 от 12.04.2022 об административном правонарушении, составленным полицейским третьей роты полка ППСП УМВД России по г. Самаре Насибулиным И.З., 12.04.2022 в 16 час.40 мин. Федорова М.С., находясь в ТЦ «Космопорт», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Дыбенко, д. 30, в нарушение п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области № 258 от 22.10.2021, не использовала средство индивидуальной защиты органов дыхания (максу), тем самым не выполнил пп. «б» п.6 ст. 4.1 ст.11 Федерального закона № 68 от 21.12.1994 «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в целях минимилизации распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденной Постановлением Правительства №417 от 02.04.2020.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Федорова М.С. в судебное заседания не явилась, о дате и времени рассмотрения материала извещена надлежаще, согласно представленного в адрес суда ходатайства, просила р...

...ассмотреть административное дело по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ по месту её регистрации: Самарская область, с. Большая Черниговка, пер. Базарный 5-1

В судебное заседание полицейский третьей роты полка ППСП УМВД России по г. Самаре Насибулин И.З. не явился, о дате и времени рассмотрения материала извещен надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Изучив протокол и приложенные материалы, прихожу к выводу, что административный протокол в отношении Федоровой М.С. подлежит передаче по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, при составлении протокола сер. 22 №3706650 от 12.04.2022 Федоровой М.С. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении (административный протокол сер. 22 №3706650), предусмотренным ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по месту её жительства и регистрации: Самарская область, с. Большая Черниговка, пер. Базарный 5-1.

На основании изложенного, административный материал в отношении Федоровой Марины Сергеевны по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Большеглушицкий районный суд Самарской области (судебный состав в с. Большая Черниговка).

Согласно ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Федоровой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, направить для рассмотрения для подведомственности в Большеглушицкий районный суд Самарской области (судебный состав в с. Большая Черниговка) (446290 Самарская область, Большечерниговский район, с. Большая Черниговка, пер. Школьный д. 7).

О принятом решении известить заинтересованных лиц.

Судья З.Р. Лапшина