logo

Федосеев Владимир Елисеевич

Дело 2-1449/2016 ~ М-1187/2016

В отношении Федосеева В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1449/2016 ~ М-1187/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Чеботаревой Ж.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосеева В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосеевым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1449/2016 ~ М-1187/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чеботарева Жанна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Нестерова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Владимирова Тамара Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федосеев Владимир Елисеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федосеева Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новиков Иван Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Садоводческое товарищество "Восход"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

г.Смоленск Дело № 2-1449/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2016 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н.,

при секретаре Киселевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуНестеровой О.В. к Федосеевой Е.Д. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Нестерова О.В. обратилась в суд с иском к Федосеевой Е.Д., в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного Нестеровой О.В. с бывшим собственником Федосеевой Е.Д.. После оплаты истицей продавцу стоимости земельного участка, Нестеровой О.В. была передана членская книжка садовода, а договор купли-продажи предъявлен сторонами председателю правления СНТ, после чего на имя Нестеровой О.В. была выписана членская книжка садовода №. Переход права собственности на земельный участок в установленном законом порядке зарегистрирован не был. К настоящему времени договор купли-продажи земельного участка не сохранился, а Федосеевой Е.Д., возможно, уже нет в живых. С <данные изъяты> года истица Нестерова О.В. открыто, добросовестно и непрерывно пользуется земельным участком, но до настоящего времени не оформила на него свое право собственности.

Истец Нестерова О.В. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку в суд...

Показать ещё

... своего представителя.

Представитель истицы Нестеровой О.В. - Новиков И.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик Федосеева Е.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а по сообщению нотариуса, наследниками Федосеевой Е.Д. являются ее супруг - Федосеев В.Е., и дочь - Владимирова Т.В., определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные лица привлечены к участию в настоящем деле в качестве соответчиков.

Ответчик Федосеев В.Е., будучи надлежаще извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил (л.д.52).

Ответчик Владимирова Т.В. в судебное заседание не явилась. По сведениям, представленным суду Комитетом ЗАГС Администрации <адрес>, Владимирова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем учинена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

Представитель третьего лица - СТ «Восход» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом; от председателя садоводческого товарищества поступило заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя, в котором он также просит удовлетворить исковые требования Нестеровой О.В. (л.д.20,21).

Заслушав пояснения представителя истицы, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В пункте 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) указано, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу положений п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимость у продавца само по себе не влияет на действительность такого договора, так как продавец вправе обратиться в регистрирующий орган за государственной регистрацией своего права в любой срок после его возникновения. Стороны договора купли-продажи недвижимости также не лишены возможности зарегистрировать переход права собственности к покупателю после оформления данного права за продавцом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности (ст.12 ГК РФ).

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Федеральным законом от 30.12.2012г. №302-ФЗ пункт 2 статьи 8 ГК РФ признан утратившим силу с 1 марта 2013 года. Вопрос возникновения прав на имущество, подлежащих государственной регистрации отражен в п.2 ст.8.1 ГК РФ, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что Федосеевой Е.Д. принадлежал земельный участок в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из Постановления Мэра г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).

В списке членов товарищества садоводов «Восход», что является Приложением № к постановлению мэра г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № под № значится Федосеева Е.Д., номер дачи - №, площадь земельного участка - <данные изъяты> кв.м. (л.д.10).

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №,расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. правообладателем числится Федосеева Е.Д. на основании Постановления Мэра г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №, вид права - собственность (л.д.9).

В <данные изъяты> году Нестерова О.В. на основании договора купли-продажи приобрела у Федосеевой Е.Д. вышеуказанный земельный участок. Указанный договор купли-продажи не сохранился.

ДД.ММ.ГГГГ Профкомом садоводческого товарищества «Восход» - «Измеритель» на имя Нестеровой О.В. выдана соответствующая членская книжка садовода №. Целевые взносы уплачивались ежегодно, начиная с <данные изъяты> года (л.д.5).

Согласно справке, выданной председателем правления СНТ «Восход», Нестеровой О.В. с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., ранее принадлежавший Федосеевой Е.Д.. Задолженности по уплате целевых взносов с <данные изъяты> года нет (л.д.8).

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Смоленской области» от ДД.ММ.ГГГГ, данные о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют (л.д.11).

Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Федосеева Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.38).

Наследниками по закону первой очереди после смерти Федосеевой Е.Т. являлись: супруг - Федосеев В.Е. и дочь Владимирова Т.В., что следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Факт отчуждения Федосеевой Е.Д. при жизни принадлежащего ей на праве собственности земельного участка в пользу Нестеровой О.В., а также факт произведенного полного расчета между сторонами договора, ответчиками не оспаривались.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО1 (зять истицы) и ФИО2 (соседка по земельному участку) подтвердили доводы истицы, указав, что Нестерова О.В. длительное время использует спорный земельный участок в целях садоводства, оплачивает за него взносы. Никто по фамилии «Федосеева» свидетелям не известен. За время пользования Нестеровой данным участком, никто ей претензий не предъявлял.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Нестерова О.В. с момента приобретения в <данные изъяты> году земельного участка № в садоводческом товариществе «Восход» и по настоящее время владеет им и пользуется, в связи с чем за ней может быть признано право собственности на указанный земельный участок.

Сведений о том, что участок изъят из оборота; федеральным законом запрещена его приватизация, он зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, не имеется.

Учитывая вышеизложенное суд находит, что требования о признании за Нестеровой О.В. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч.№, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Нестеровой О.В..

Признать за Нестеровой О.В. собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч.№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий: Ж.Н.Чеботарева

Свернуть
Прочие