Федосова Валерия Михайловна
Дело 2-687/2021 ~ М-166/2021
В отношении Федосовой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-687/2021 ~ М-166/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Шафоростовой О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосовой В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2021 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Натальиной З. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-687/2021 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Федосовой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту также – истец, Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к Федосовой В.М. с требованием о взыскании денежных средств в размере 1 630 884 рублей 65 копеек и государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что по кредитному договору [суммы изъяты] от 13.02.2019 Федосова В.М. получила в Банк ГПБ (АО) кредит на сумму 800 000 рублей. Принятые на себя по соглашению обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами Федосова В.М. надлежащим образом не выполняет, в связи с чем заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки по состоянию на 01.12.2020 года общей суммой 1 011 120 рублей 57 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 255 рублей 60 копеек. Истец также просил взыскать с ответчика проценты по кредитному договору [суммы изъяты] от 13.02.2019 по ставке 14,8 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного долга, с 02.12.2020 года по дату его п...
Показать ещё...олного погашения включительно.
В судебное заседание представитель истца Цуканова Е.Ю. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Д-30/689, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик Федосова В.М. в суд не явилась, извещена надлежащим образом по известному месту жительства заблаговременно, отзыв на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 13 февраля 2019 года между Банк ГПБ (АО) и Федосовой В.М. был заключён договор потребительского кредита [суммы изъяты] на предоставление кредита в размере 800 000 рублей (л.д. 14-23).
Денежные средства по кредитному договору перечислены истцом ответчику 14.02.2019, что подтверждается выпиской по счёту банковской карты (л.д. 69).
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора потребительский кредит выдан сроком по 14 января 2024 года под 12,9 % годовых.
В связи с неисполнением Заемщиком обязанности по страхованию, предусмотренной п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору, начиная с 14 ноября 2019 года процентная ставка по предоставленному Федосовой В.М. кредиту была повышена до 14,8 % годовых (л.д. 39).
В силу условий кредитного договора заёмщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заёмщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путём осуществления платежей в следующем порядке. Первый платеж заёмщика по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по 14 февраля 2024 года (включительно). Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 14 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 15 числа предыдущего календарного месяца по 14 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного на дату заключения Кредитного договора, составляет 18 382 рубля. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 14 января 2024 года.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается расчётом (л. д. 51-52).
П. 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов.
Истцом Банк ГПБ (АО) суду представлен расчёт, подтверждающий, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Согласно расчёту Банка ГПБ (АО), задолженность ответчика по состоянию на 01.12.2020 составляет 1 011 120 рублей 57 копеек, из которых: просроченный основной долг – 738 731 рубль 54 копейки, проценты за пользование кредитом – 43 223 рубля 63 копейки, проценты на просроченный основной долг – 1 388 рублей 61 копейка, пени за несвоевременную уплату кредита – 213 915 рублей 95 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 13 860 рублей 84 копейки.
В порядке ст. 452 ГК РФ истцом ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита (л.д. 53-68). Данное требование ответчиком исполнено не было, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
П. 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, как способа обеспечения исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В подтверждение заявленных требований истец представил расчёт задолженности, который соответствует условиям кредитного договора, а также согласуется с выпиской по счёту заёмщика с указанием внесенных последним платежей, тогда как Федосовой В.М. доказательств несоответствия уплаченных и учтённых банком платежей суду не представлено. При этом расчёт банка является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено. Расчёт суммы основного долга и процентов, пени представленный банком, заёмщиком не оспорен, контррасчет также не представлен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банк ГПБ (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по кредитному договору общей суммой 1 011 120 рублей 57 копеек.
Далее, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банк ГПБ (АО) подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 13 255 рублей 60 копеек (л.д. 13).
Таким образом, общая сумма взыскания с Федосовой В.М. в пользу Банк ГПБ (АО) составит: 1 011 120 рублей 57 копеек (в счёт долга по кредиту, процентов, пеней) + 13 255 рублей 60 копеек (в счёт возврата государственной пошлины), итого 1 024 376 рублей 17 копеек.
Кроме того, поскольку основной долг не погашен, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по Кредитному договору по ставке в размере 14,8% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 02.12.2020 по дату его полного погашения включительно.
Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п. 2 ст. 809 ГК РФ.
Следовательно, необходимо произвести взыскание с Федосовой В.М. в пользу Банка ГПБ (АО) процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, которая на 01.12.2020 составляет 738 731 рубль 54 копейки, по ставке 14,8% годовых, начиная с 02.12.2020 по день фактического погашения задолженности, включительно.
Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Федосовой В.М. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору общей суммой 1 011 120 (один миллион одиннадцать тысяч сто двадцать) рублей 57 копеек, из которых: просроченный основной долг – 738 731 рубль 54 копейки, проценты за пользование кредитом – 43 223 рубля 63 копейки, проценты на просроченный основной долг – 1 388 рублей 61 копейка, пени за несвоевременную уплату кредита – 213 915 рублей 95 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 13 860 рублей 84 копейки.
Взыскать с Федосовой В.М. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по договору потребительского кредита [суммы изъяты] от 13.02.2019 по ставке 14,8% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 02.12.2020 по дату его полного погашения, включительно.
Взыскать с Федосовой В.М. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество), в счёт расходов по оплате государственной пошлины, 13 255 (тринадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 60 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 26 февраля 2021 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Председательствующий:
Свернуть