Федотов Кирилл Глебович

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура Московская область 15.11.2024

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при помощнике Ким Е.В., рассмотрев по жалобе административное дело в отношении

Федотова Кирилла Глебовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>А,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Защитник Токбаев Д.М. действуя в интересах Федотова К.Г. обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №272 Шатурского судебного района Мышляева А.Н. от 13.09.2024, на основании которого Федотов К.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В жалобе Токбаев Д.М. указал, что обжалуемое постановление, считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

В судебное заседание Федотов К.Г. и его защитник Токбаев Д.М. не явились, были должным образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, ни с какими ходатайствами к суду не обратились.

Суд, огласив жалобу и обжалуемое постановление, исследовав доказательства собранные по делу, приходит к выводу о том, что жалоба не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Федотов К.Г. 24.06.2024 в 3 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, управлявший с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) транспортным средством КIА СЕЕD, г.р.з. М 032 МУ 790, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского осв...

...идетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Федотова К.Г. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании судом первой и второй инстанции, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от которого Федотов К.Г. отказался, видеозаписью, иными документами.

Доводы защитника о нарушениях допущенных сотрудниками ГИБДД в ходе выполнения административных процедур и проведения освидетельствования, изложенные в жалобе, ранее уже излагались ими в ходе рассмотрения дела у мирового судьи, проверены тем и основания, по которым они были отвергнуты, изложены в обжалуемом постановлении, с которыми суд согласен, поскольку эти доводы опровергаются доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебных заседаниях.

Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми, достоверными и подтверждают вину Федотова К.Г. в совершении административного правонарушения и мировым судьей постановление по делу вынесено законное и обоснованное.

При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи №272 судебного участка Шатурского судебного района Мышляева А.Н. от 13.09.2024 в отношении Федотова К.Г. оставить без изменения, а жалобу Токбаева Д.М. без удовлетворения.

Судья Ю.А. Жуков