Федотова Роза Михайловна
Дело 2-1584/2017 ~ М-1447/2017
В отношении Федотовой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1584/2017 ~ М-1447/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Адельгариевой Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федотовой Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федотовой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №2-1584/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 сентября 2017 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Айсиной А.Ф., с участием представителя истца Федотовой Р.М. – Масалимова М.И., представителя истца Федотова И.М. – Давлетовой А.А., главного специалиста Отдела архитектуры администрации МР Учалинский район Кшуманева П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Р.М. и Федотова И.М. к администрации городского поселения г.Учалы муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан о признании жилого дома квартирой и признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
Федотова Р.М. и Федотов И.М обратились в суд с вышеприведенным иском, мотивировав тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой двухквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный жилой дом является одноэтажным, двухквартирным, на два хозяина, имеет два отдельных входа с признаками самостоятельных квартир.
Истцы просили признать жилой дом двухквартирным жилым домом, признать: за Федотовой Р.М. право собственности на квартиру общей площадью 41,4 кв.м с почтовым адресом: РБ, <адрес>; за Федотовым И.М. право собственности на квартиру общей площадью 35,7 кв.м с почтовым адресом: РБ, <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности Федотовой Р.М. и Федотова И.М. по 1/2 доли каждого на жилой дом с кадастровым номером <***>, расположенный по ...
Показать ещё...адресу: РБ, <адрес>.
Погасить запись государственной регистрации права общей долевой собственности № <***> от <***>. за Федотовой Р.М. на 1/2 долю жилого дома по адресу: РБ, <адрес>.
Погасить запись государственной регистрации права общей долевой собственности № <***> от <***> за Федотовым И.М. на 1/2 долю жилого дома по адресу: РБ, <адрес>.
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о согласии на рассмотрение дела в их отсутствие.
Представители истцов Масалимов М.И. и Давлетова А.А. требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.
Представитель – главный специалист Отдела архитектуры администрации МР Учалинский район Кшуманев П.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации ГП г.Учалы, третьих лиц Учалинского участка Баймакского филиала ГБУ «ГКО и ТИ» (БТИ), Отдела по Учалинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ не явились, извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела без участия представителей и отсутствии возражений по иску.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решения при имеющейся явки находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
В силу положений ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества.
Из вступившего в законную силу решения Учалинского районного суда РБ от <***>. следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом Федотова И.М. и Федотовой Р.М. За ними определены размеры по 1/2 доли жилого дома общей площадью 77,1 кв.м, с кадастровым номером <***> и земельного участка, общей площадью 1 710 кв.м, с кадастровым номером <***>.
Также решением суда выделены и закреплены на праве собственности по 1/2 доли жилого дома и земельного участка за Федотовами.
Право собственности Федотовой Р.М. на жилой дом общей площадью 77,1 кв. м с кадастровым номером <***> и земельный участок, общей площадью 1710 кв.м с кадастровым номером <***>, расположенные но адресу: <адрес> надворным постройками прекращено, с погашением свидетельства о государственной регистрации <***> от <***>.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от <***>. Федотовой Р.М. и Федотову И.М. принадлежат по 1/2 доли в жилом доме по адресу: РБ, <адрес>.
Согласно техническим паспортам по состоянию на 10 и 24 июля 2017г. жилые помещения учтены в качестве квартир под №1 и №2 дома №<адрес>.
Согласно справке администрации ГП г.Учалы №111 от 19.09.2017г. по спорному адресу зарегистрированы Федотова Р.М. и Федотов И.М
В силу ч.2 ст.16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
В соответствии с п.6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным (пригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006г. №47, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на прилегающий к жилому дому земельный участок, либо в помещения общего пользования.
Таким образом, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок, либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.
Согласно п.1 ст.36 ЖК РФ к объектам, входящим в общее имущество многоквартирного дома, относятся:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;
3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Применительно к данному перечню, спорный одноэтажный жилой дом, состоящий из двух квартир, имеет общие элементы (стены, крышу, ограждающие несущие и ненесущие конструкции), следовательно, в силу ст.36 ЖК РФ является многоквартирным.
Из представленных истцами технических паспортов жилых помещений следует, что спорные помещения являются обособленными объектами недвижимости - частью жилого дома, квартиры изолированы друг от друга, имеют помещения вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, также квартиры имеют автономное отопление, водоснабжение, газоснабжение, отдельные входы с прилегающими земельными участками, в доме отсутствует общее имущество и общие инженерные сети.
Таким образом, истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства в подтверждение заявленных исковых требований о признании долей жилого дома квартирами и признании за ними права собственности на указанные квартиры.
Поскольку истцам как собственникам жилого дома принадлежит доля в праве общей долевой собственности, суд приходит к выводу о том, что право собственности Федотовой Р.М. и Федотова И.М. по 1/2 доли каждого на жилой дом подлежит прекращению, с погашением записи государственной регистрации права общей долевой собственности.
При таких обстоятельствах, суд, в отсутствии возражений со стороны ответчика и третьих лиц, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером <***>, расположенный по адресу: <адрес> двухквартирным жилым домом.
Признать за Федотовой Р.М., <***> года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 41,4 кв.м с почтовым адресом: <адрес>.
Признать за Федотовым И.М., <***> года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 35,7 кв.м с почтовым адресом: <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности Федотовой Р.М. и И.М. по 1/2 доли каждого на жилой дом с кадастровым номером <***>, расположенный по адресу: <адрес>.
Погасить запись государственной регистрации права общей долевой собственности № <***> от <***>. за Федотовой Р.М. на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>.
Погасить запись государственной регистрации права общей долевой собственности № <***> от <***>. за Федотовым И.М. на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
Судья Адельгариева Э.Р.
Свернуть