Федюнин Егор Александровч
Дело 2а-112/2021 ~ М-60/2021
В отношении Федюнина Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-112/2021 ~ М-60/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Екатеринбургском гарнизонном военном суде в Свердловской области РФ судьей Палеевым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федюнина Е.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федюниным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
имеется вступившее в законную силу решение суда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Деперсонификация:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Административное дело №2а-112/2021
11 марта 2021 года г. Екатеринбург
Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Палеева А.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сюткиной К.Ю.,
без участия сторон в предварительном судебном заседании, рассматривая административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Федюнина А.Ю. к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании отказа в расторжении договора социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Федюнин обратился в военный суд с названным заявлением, в котором оспорил отказ Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в расторжении договора социального найма жилого помещения.
В предварительное судебное заседание Федюнин, его представитель Логачев, административные ответчики – ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс»), филиал «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс», отдел «Екатеринбургский» ФГАУ «Росжилкомплекс» и заинтересованные лица – несовершеннолетний Федюнин Е.А. и, действующая в своих и его интересах, Федюнина С.В. в суд не прибыли. При этом лица, участвующие в деле лично, а ...
Показать ещё...также через своих представителей ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав письменные пояснения представителя административного истца, настаивавшего на удовлетворении заявленных требований, возражения представителей ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» и заинтересованных лиц, полагавших заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как видно из решения Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 9 октября 2020 г., вступившего в законную силу 4 февраля 2021 г., Федюнину отказано в удовлетворении его требования к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным отказа в расторжении договора социального найма жилого помещения.
Апелляционным определением Центрального окружного военного суда от 4 февраля 2021 г. вышеназванное решение оставлено без изменения.
Из взаимосвязанных положений п. 4 ч. 1 ст. 128 и п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ следует, что суд прекращает производство по административному делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из вышеприведенного решения суда Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 9 октября 2020 г. видно, что судом разрешен административный спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу, возбужденному по требованию Федюнина к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании отказа в расторжении договора социального найма жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 128, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу, возбужденному по административному исковому заявлению Федюнина А.Ю. к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании отказа в расторжении договора социального найма жилого помещения, прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.П. Палеев
Согласовано «_____» __________________ 2021 г. ___________________ А.П. Палеев
Свернуть