Фейсханов Рустам Зиннурович

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.

при секретаре Ионовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к Фейсханову Р.З. о взыскании налога и пеней,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что Фейсханов Р.З. является физическим лицом и плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 45 НК РФ предусматривает обязанность самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации «Налог на доходы физических лиц», а именно, статьями 228, 229 определены порядок и сроки уплаты налога. 20.12.2013г. в Межрайонную ИФНС России № по Нижегородской области поступила декларация по форме № за 2011г. с начисленной суммой налога к уплате 120 483,00 руб. по сроку уплаты 16.07.2012г. В связи с тем, что Фейсхановым Р.З. налог на доходы физических лиц в установленный срок оплачен не был, в адрес налогоплательщика, в соответствии со ст.69 НК РФ было выставлено требование № от 23.07.2013г. с предложением оплатить и добровольном порядке налог на доходы физических лиц в сумме 120 483,00 рублей, пени, начисленные в соответствии со ст.75 НК РФ в сумме 10 131,19руб, штраф в сумме 56 487,60 руб. по решению от 24.06.2013 №. А так же выставлено требование № от 06.06.2013 об уплате штрафа по решению от 30.04.2013г. №. Выше указанные требования Фейсхано...

...вым Р.З. до настоящего времени не исполнены. В связи с неисполнением налогоплательщиком данной обязанности налоговая инспекция вынуждена обратиться в суд. Просят суд взыскать с Фейсхановым Р.З. в доход бюджета Нижегородской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 188 101,79 руб., в том числе по налогу в сумме 120 483, 00 руб., пени в сумме 10131, 19 руб., по штрафу 57487,60 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик Фейсханов Р.З. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом посредствам направления судебного извещения и пакета документов заказным письмом с обратным уведомлением, судебные конверты возвращены в суд с пометкой «Истек срок хранения» (л.д.41, 46)

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что ответчику направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако судебные конверты возвращены в связи с невручением адресату по причине "истек срок хранения", что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток, что является злоупотреблением предоставленным правом.

Выслушав мнение представителя истца, который согласен на рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика с вынесением заочного решения, суд полагает возможным, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пункт 4 ст.57 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 дней календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ:

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма,которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплатыпричитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов,уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границуТаможенного союза, в более поздние по сравнению с установленнымизаконодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихсяк уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других меробеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а такжемер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполненияобязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего заустановленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога илисбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах отнеуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора илипосле уплаты таких сумм в полном объеме...

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: 1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;.. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Фейсханов Р.З. является физическим лицом и плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов. 22.12.2012г. подал в МИФНС России № по Нижегородской области декларацию по форме № за 2011 г. с начисленной суммой налога к уплате 120 483 со сроком оплаты до 16.07.2012г. Начисленный к уплате налог до настоящего времени не оплачен, в связи с чем за Фейсхановым Р.З. числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 120 483 руб.

МИФНС России № по Нижегородской области в адрес налогоплательщика были направлено требование №, извещающее об имеющихся за Фейсхановым Р.З., неуплаченных суммах начисленного налога в сумме 120 483 руб., пени в сумме 10 131, 19 руб., штрафов в сумме 56 487, 60 руб., а также установлен срок для погашения задолженности до 12.08.2013г. (л.д.6-7). До настоящего момента сумма задолженности Фейсхановым Р.З. не оплачена.

Согласно расчету, общая сумма задолженности составляет 188 101, 79 руб., данный расчет не оспаривается, судом проверен и исходя из требований налогового законодательства, составлен верно (л.д.15).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом (таможенным органом) налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении пеней и штрафов (пункт 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

Поскольку ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты указанной задолженности в установленный срок, указанная сумма подлежит взысканию с Фейсханова Р.З..

В соответствии со ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с Фейсханова Р.З. необходимо взыскать госпошлину в местный доход в сумме 4962,04 рублей.

Руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.ст. 12,56,198,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Фейсханова Р.З. в доход бюджета налог на доходы физических лиц в сумме 188 101, 79 руб. из которой -

сумму 120483 руб. в пользу получателя УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области), ИНН №, КПП №. № счета №, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК: №,

- наименование платежа: налог на доходы физических лиц, код бюджетной классификации: №; Код ОКАТО: №

сумму 10 131, 19 руб. и 57487, 60 руб. в пользу получателя УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области), ИНН №, КПП №. № счета №, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК: №,

- наименование платежа: пенипо налогу на доходы физических лиц, код бюджетной №; Код ОКАТО: №.

Взыскать с Фейсханова Р.З. госпошлину в местный доход в сумме 4962,04 рублей.

Решение суда может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 суток со дня получения его копии либо обжаловано сторонами в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления о его отмене путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский облсуд через Дзержинский городской суд.

Федеральный судья:п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

Федеральный судья: Е.П.Бочарова

Секретарь: Т.Л.Ионова.

Дело № № г. Дзержинск

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 марта 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Трофимовой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области к Фейсханову Р.З. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что Фейсханов Р.З. являлся <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. с учета в качестве <данные изъяты> снят. За Фейсхановым Р.З. числится задолженность по пеням по налогу по налогу на доходы с физических лиц в общей сумме <данные изъяты> руб. Задолженность по налогу НДФЛ была взыскана с административного ответчика заочным решением суда по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Указанная сумма пеней по налогу НДФЛ налогоплательщиком своевременно не погашена, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Фейсханов Р.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, судебное извещение было возвраще...

...но в суд с отметкой «Истек срок хранения».

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

В соответствии со ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного искового заявления, материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, в соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации, является пеня.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня, согласно пунктов 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из материалов дела усматривается, что заочным решением <данные изъяты> городского суда Нижегородской области по делу № № постановлено:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Фейсханова Р.З. в доход бюджета налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. из которой

- сумму <данные изъяты> руб. в пользу получателя УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>. № счета <данные изъяты>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК: <данные изъяты>,

- сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в пользу получателя УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>. № счета <данные изъяты>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК: <данные изъяты>.

Взыскать с Фейсханова Р.З. госпошлину в местный доход в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанное заочное решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, административный истец выставил ответчику требования N № от 13.07.2015 г. об уплате пеней в размере <данные изъяты> руб. в срок до 31.07.2015 г., а также N № от 13.03.2015 г. об уплате пеней в размере <данные изъяты> руб. в срок до 02.04.2015 г. Требования об уплате пеней были направлены в адрес административного ответчика заказными письмами, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Представленный налоговым органом расчет пени проверен судом первой инстанции и признан арифметически верным.

Принимая во внимание, что процедура и сроки взыскания пени налоговым органом соблюдены, доказательств исполнения требований налогового органа административным ответчиком не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Фейсханова Р.З., ИНН №, зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ в доход бюджета Нижегородской области задолженность по пеням по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Фейсханова Р.З. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в судебную коллегию по административным делам через Дзержинский городской суд в течение одного месяца.

Реквизиты для уплаты:

Получатель УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, № счета <данные изъяты>, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: <данные изъяты>, наименование платежа: пени по налогу на доходы физических лиц, код бюджетной классификации <данные изъяты>, ОКТМО: <данные изъяты>.

Судья п.п. Д.В.Беляев

Копия верна

Судья Д.В.Беляев

Секретарь Л.А.Трофимова