Феофанова Наталия Александровна

№ 2-988/2023

УИД 71RS0023-01-2023-001070-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Илюниной С.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-988/2023 по иску ООО «Тульское общество потребителей», действующего в интересах Феофановой Н.А. к ООО «Наш город» о возмещении материального ущерба,

установил:

ООО «Тульское общество потребителей», действующее в интересах Феофановой Н.А. обратилось в суд с иском к ООО «Наш город» о возмещении материального ущерба.

Истец просила суд взыскать с ООО «Наш Город» в пользу Феофановой Н.А. материальный ущерб в размере119332,87 руб., убытки по оплате услуг ООО «Эксперт Центр» в размере 12000 руб., компенсацию морального вреда в размере 8000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу, а также взыскать с ООО «Наш Город» в пользу ООО «Тульское общество потребителей» штраф размере 50% от суммы штрафа, присужденной в пользу Феофановой Н.А..

В судебное заседание 31 августа 2023 года поступило заявление сторон о заключении ими мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Наш Город» добровольно возмещает Феофановой Н.А. ущерб, связанный с залитием, принадлежащего ей на праве собственности, жилого помещения, в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей путем перечисления на ее банковские реквизиты (прилагаются к настоящему мировому соглашению) не позднее трех рабочих дней со дня ег...

...о заключения.

2. Ответчик ООО «Наш Город» добровольно возмещает Феофановой Н.А. судебные расходы по оплате услуг ООО «Эксперт Центр», в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей путем перечисления на ее банковские реквизиты не позднее трех рабочих дней со дня его заключения.

3. Ответчик ООО «Наш Город» добровольно возмещает Областной общественной организации «Тульской общество потребителей» штраф в связи с отказом в добровольном возмещении ущерба в размере 10 ООО (десять тысяч) рублей путем перечисления на его банковские реквизиты (прилагаются к настоящему мировому соглашению) не позднее трех рабочих дней со дня его заключения.

4. Все иные судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

5. Вышеуказанные взаимные обязательства сторон достигнуты при заключении мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно, свободно и в количестве, равном четырем экземплярам, имеющим равную юридическую силу для каждой из сторон по делу и для предоставления суду.

7. Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если сторона не исполняет определение суда об утверждении мирового соглашения, суд выдает по заявлению другой стороны исполнительный лист, который может быть предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Истец Феофановой Н.А. и представитель истца – председателя правления ООО «Тульское общество потребителей» Степанищев А.И. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили суд заключить мировое соглашение в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Наш город» по ордеру и доверенности адвоката Фокиной Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, письменно поддержала условия мирового соглашения, просила суд его утвердить.

Из текста мирового соглашения усматривается, что сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Мировое соглашение достигнуто между сторонами осознанно, без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено ими в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абзац 5, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Феофановой Н.А., представителем истца – председателя правления ООО «Тульское общество потребителей» Степанищевым А.И., представителем ответчика ООО «Наш город» по ордеру и доверенности адвокатом Фокиной Н.Н., по условиям которого:

Ответчик ООО «Наш Город» обязуется добровольно возместить Феофановой Н.А. ущерб, связанный с залитием, принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей путем перечисления на ее банковские реквизиты (прилагаются к настоящему мировому соглашению) не позднее трех рабочих дней со дня его заключения.

Ответчик ООО «Наш Город» обязуется добровольно возместить Феофановой Н.А. судебные расходы по оплате услуг ООО «Эксперт Центр», в размере 6 ООО (шесть тысяч) рублей путем перечисления на ее банковские реквизиты (прилагаются к настоящему мировому соглашению) не позднее трех рабочих дней со дня его заключения.

Ответчик ООО «Наш Город» обязуется добровольно возместить Областной общественной организации «Тульской общество потребителей» штраф в связи с отказом в добровольном возмещении ущерба в размере 10 ООО (десять тысяч) рублей путем перечисления на его банковские реквизиты (прилагаются к настоящему мировому соглашению) не позднее трех рабочих дней со дня его заключения.

Все иные судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу 2-988/2023 по иску ООО «Тульское общество потребителей», действующего в интересах Феофановой Н.А. к ООО «Наш город» о возмещении материального ущерба.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: