Филаретов Роман Олегович

Дело 2-2808/2017 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Ивановой В.А.

с участием истца Мизернюк Л.П., третьего лица Филоретова Р.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мизернюк Людмилы Петровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мизернюк Яны Юрьевны к Администрации города Симферополя, третье лицо Филоретов Роман Олегович о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику.

В обоснование требований в исковом заявлении указала, что после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону являются ФИО1 (мать умершей) и ФИО2 (дочь умершей), которые обратились к нотариусу о принятии наследства. На день смерти были зарегистрированы и проживали с наследодателем. Дочерью наследодателя является также ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает с отцом ФИО3 в <адрес>. В зарегистрированном браке с отцом ребенка наследодатель не состояла. К нотариусу ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО5 не обращался. В соответствии с постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена попечителем над несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии со свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ выданного исполнительным комитетом Симферопольского городского Совета согласно распоряжения органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членам ее семьи ФИО4, ФИО2 принад...

...лежит квартира в равных долях, расположенная по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса Симферопольского городского округа РК ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО4, на причитающиеся ФИО1 и ФИО2 по 1/3 доле каждой, доли в наследстве, состоящем из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> связи с тем, что право собственности на недвижимое имущество не прошло государственную регистрацию.

Просит признать право собственности ФИО1 и ФИО2 по 1/3 каждой, в доле в наследстве, состоящем из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что исковые требования являются законными и обоснованными.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что право собственности на недвижимое имущество не прошло государственную регистрацию, что следует из сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №

Из постановления Администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО4 согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым назначена попечителем несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также дочерью ФИО1.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного исполкомом Симферопольского городского Совета, <адрес> расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 и членам ее семьи ФИО4, ФИО11 Яне ФИО6 в равных долях.

Согласно технического паспорта <адрес> в <адрес> общая площадь квартиры составляет 61,0 кв. м.

Согласно справке выданной МУП «Центральный жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.81 по <адрес> в <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО10

Из наследственного дела № следует, что ФИО1, ФИО2 приняли наследство состоящее из 1/3 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Данных о других наследниках в наследственном деле нет.

Из материалов дела следует, что право собственности на <адрес> в <адрес> не зарегистрировано.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 Яной ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по 1/3 доле каждой в наследственном имуществе состоящем из 1/3 доли квартиры расположенной по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.