Филатиова Кристина Борисовна

Дело №-_______/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2024 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Чалая Е.В., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Филатовой К. Б., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минуту Филатова К.Б., находясь в общественном месте – в помещении БУ ХМАО-Югры СКПТД по адресу: <адрес>, Тюменский тракт, <адрес>, вела себя неадекватно, агрессивно, провоцировала конфликт, размахивала руками, громко кричала, мешала работе персонала, на замечания граждан прекратить не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании Филатова К.Б. не присутствовала, извещена лично надлежащим образом - повесткой, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с плохим состоянием здоровья, нахождением на лечении в БУ ХМАО-Югры СКПТД, оснований для признания явки обязательной суд не усматривает, считая возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбите...

...льным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.

Вина Филатовой К.Б.,. подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

-рапортом полицейского УМВД России по <адрес> о выявлении совершенного административного правонарушения;

-объяснениями Ибрагимовой М.И., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минуту Филатова К.Б., находясь в общественном месте – в помещении БУ ХМАО-Югры СКПТД по адресу: <адрес>, Тюменский тракт, <адрес>, вела себя неадекватно, агрессивно, провоцировала конфликт, размахивала руками, громко кричала, мешала работе персонала, на замечания граждан прекратить не реагировала;

- объяснениями Филатовой К.Б., согласно которым, она вину признает;

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.

Действия Филатовой К.Б., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривает.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, его отношение к содеянному, материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих, наличие смягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Филатову К. Б. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (отдел полиции № УМВД ХМАО-Югры), расчетный счет 03№, банк получателя: РКЦ <адрес>// УФК по <адрес> – Югре БИК 0071622163, ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ Идентификатор УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.512 по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры.

Судья: подпись Е.В.Чалая

Копия верна.