Филенко Иван Федорович
Дело 2-765/2021 ~ М-463/2021
В отношении Филенко И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-765/2021 ~ М-463/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Шевченко И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филенко И.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филенко И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-765/2021
Уникальный идентификатор дела:
91RS0011-01-2021-001270-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2021 г. пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Дьяченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Янтарненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о прекращении производства по делу по иску администрации Янтарненского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Фиоенко И.Ф. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
в апреле 2021 г. администрация Янтарненского сельского поселения <адрес> Республики Крым (далее также – Администрация) обратилась в суд с иском к Филенко И.Ф., в котором просит прекратить право собственности Филенко И.Ф. на земельную долю размером 3,41 га в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании сертификата серии КМ №, и признать право собственности муниципального образования Янтарненское сельское поселение <адрес> Республики Крым на невостребованную земельную долю размером 3,41 га, принадлежащую Филенко И.Ф.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Администрацией в установленном законом порядке были проведены работы по выявлению невостребованных земельных долей в границах КСП им. Чкалова, собственники которых с момента приобретения права собственности на условную земельную долю, никаким образом своими условными земельными долями не распорядились, вследствие чего данные земельные доли являются невостребованными. Согласно Приложению № к Решению Янтарненско...
Показать ещё...го сельского совета <адрес> №-XVI от ДД.ММ.ГГГГ в списке под номером 2 указан Филенко И.Ф., земельная доля которого признана невостребованной.
ДД.ММ.ГГГГ от Филенко С.Н., являющегося внуком ответчика Филенко И.Ф, поступило заявление, в котором он, указывая на то, что Фиоенко И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, возражает против удовлетворения иска.
ДД.ММ.ГГГГ до начала рассмотрения дела представитель истца – заместитель главы администрации Янтарненского сельского поселения Ткаченко М.В. подала письменное заявление, в котором от иска Администрации к Филенко И.Ф. отказывается в полном объеме. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Лица, принимающие участие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, в судебное заседание не явились.
Как следует из ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд может рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу без заслушивания мнения лиц, участвующих в деле, по данному вопросу.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Судом установлено, что в поданном заявлении полномочный представитель истца Ткаченко М.А. полностью отказывается от исковых требований. В заявлении также указано, что представителю истца понятны условия и последствия отказа от иска.
Отказ от иска выражен в письменном заявлении и приобщен к материалам дела. Кроме того, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца администрации Янтарненского сельского поселения <адрес> Республики Крым от исковых требований подан в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять его.
Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, основания для прекращения производства по делу имеются.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ истца администрации Янтарненского сельского поселения <адрес> Республики Крым от иска к Фиоенко И.Ф. о признании права собственности на невостребованную земельную долю.
Производство по гражданскому делу по иску администрации Янтарненского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Фиоенко И.Ф. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в связи с отказом от иска прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.В.Шевченко
Свернуть