Филимонов Николай Федосеевич
Дело 2-206/2021 ~ М-1/2021
В отношении Филимонова Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-206/2021 ~ М-1/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Виноградовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филимонова Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филимоновым Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-206/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2021 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Маресевского сельсовета Починковского муниципального округа Нижегородской области, администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что его мама ФИО1, постоянно до дня смерти проживающая в <адрес> – умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти.
Истец указывает, что является сыном умершей ФИО1
После смерти матери в наследство не вступал, так как наследовать было нечего. Однако, в 2020 году узнал, что после смерти матери осталось наследство виде земельной доли, общей площадью 4,54 га в ТОО «Маресевское». Собственником земельной доли, она стала на основании распоряжения администрации Починковского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.
Истец также указывает, что фактически вступил в наследство после смерти матери ФИО1, что подтверждается справкой, выданной администрацией Маресевского сельсовета Починковского муниципального района, согласно которой, ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1
Истец полагает, что ему по наследству переходит 4,54 га в общ...
Показать ещё...ей долевой собственности ТОО «Маресевское».
На основании изложенного, просит признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1, умершей 22.09.2008г., на земельный участок, общая долевая собственность 4,54 га., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д.4-5).
25.02.2021г. произведена замена ответчиков администрации Маресевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области и администрации Починковского муниципального района Нижегородской области их правопреемником – администрацией Починковского муниципального округа Нижегородской области.
Определением суда от 10.03.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО6
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований ФИО2 не предоставляла.
Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО3 и ФИО1 (л.д.14).
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-XXV № от 10.02.1995г. ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 4,54 га. для сельскохозяйственного производства в ТОО «Маресевское» ННО:59:49(2) (л.д.11).
ФИО1 умерла 22.09.2008г. (л.д.13).
Согласно справки администрации Маресевского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области от 09.12.2020г., ФИО1 до дня смерти проживала и состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1(л.д.15).
Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 23250000 кв.м. расположен по адресу: <адрес> (л.д.27-42).
Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли площадью 4,54 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 23250000 кв.м., по адресу: <адрес>
Истец является наследником по закону к наследству, открывшемуся после смерти ФИО1
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти ФИО1, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался всем имуществом, оставшимся после ее смерти, что сторонами не оспаривается.
Таким образом, ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1 в установленном законом порядке, и со дня открытия наследства стал собственником земельной доли площадью 4,54 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 23250000 кв.м., по адресу: <адрес>
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли площадью 4,54 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 23250000 кв.м., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п И.В. Виноградова
Копия верна.
Судья И.В. Виноградова
Секретарь суда ФИО5
СвернутьДело 2-800/2011 ~ М-777/2011
В отношении Филимонова Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-800/2011 ~ М-777/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Щукиным Ф.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филимонова Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филимоновым Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гражданское дело №2-800/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2011 года село Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Фёдора Вячеславовича, при секретаре судебного заседания Харитоновой Е.В.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению к АДМИНИСТРАЦИИ МАРЕСЕВСКОГО СЕЛЬСКОГО СОВЕТА ПОЧИНКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ о признании права на наследство,
УСТАНОВИЛ:
обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к администрации Маресевского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права на наследство.
Исковые требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабка , проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>.
Истец, являясь наследником имущества по завещанию, фактически принял наследство, но не успел до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, что подтверждено справкой администрации Маресевского сельского совета Починковского муниципального района.
Истец просит суд признать его право на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя.
В судебное заседание истец не явился и представил письменное заявление, в котором иск...
Показать ещё...овые требования полностью поддерживает и просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика -администрации Маресевского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области Ларин Н.В., в судебное заседание не явился и представил письменное заявление, в котором исковые требования полностью признаёт и просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствие с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющиеся заявления сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования к АДМИНИСТРАЦИИ МАРЕСЕВСКОГО СЕЛЬСКОГО СОВЕТА ПОЧИНКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ о признании права на наследство, удовлетворить.
Признать право на наследственное имущество, и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти , умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, кадастровый номер №, площадью 0,27 га, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, через Починковский районный суд Нижегородской области.
Председательствующий подпись Ф.В. Щукин
Решение вступило в законную силу 26 июля 2011 года.
Копия верна:
Судья Ф.В. Щукин
Секретарь суда Е.Д. Филяева
Свернуть