Филипченко Сергей Викторович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 22 июля 2015 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Буркова О. А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Филипченко С. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Филипченко С.В., родившегося <дата> в г. <данные изъяты> <персональные данные> <данные изъяты> <персональные данные> по национальности, гражданина <данные изъяты> <персональные данные>, со <данные изъяты> <персональные данные> образованием, работающего в <данные изъяты> <персональные данные>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Филипченко С. В. <дата> в <...> часов, находясь в помещении <данные изъяты> <персональные данные> по адресу: <адрес> то есть в общественном месте, вёл себя неадекватно, громко кричал и требовал предоставления гостиничного номера, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании Филипченко С. В. вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся, просил не назначать с...

...анкцию в виде административного ареста.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с диспозицией ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, при этом важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счёт игнорирования достоинства других людей.

Из протокола об административном правонарушении <...> от <дата> следует, что Филипченко С. В. <дата> в <...> часов, находясь в помещении <данные изъяты> <персональные данные> по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Свидетель ФИО4 на месте совершения административного правонарушения пояснила, что <дата> около <...> часов Филипченко С. В. на отказ в предоставлении гостиничного номера громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя неадекватно, постоянно кому-то звонил по мобильному телефону, поведение данного гражданина ей было крайне неприятно.

Указанный свидетель предупреждена об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за дачу заведомо ложных объяснений, заинтересованность свидетеля в исходе настоящего дела об административном правонарушении не установлена.

Рапортами полицейских ОМВД России по г. Лангепасу ФИО5 и ФИО6 пояснения вышеуказанного свидетеля подтверждаются.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <дата> <...> Филипченко С. В. находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - 2, 39 промилле.

С учётом вышеуказанных доказательств, находят своё подтверждение обстоятельства того, что Филипченко С. В. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан, в частности свидетеля ФИО4, тем самым, нарушая её спокойствие.

Доказательств иного неуважения Филипченко С. В. к обществу материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также мнение самого правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу раскаяние Филипченко С. В. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом вышеизложенного, Филипченко С. В. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Филипченко С.В., родившегося <дата> в г. <данные изъяты> <персональные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), расчетный счет 40101810900000010001, ОКТМО 71872000, ИНН 8601010390, КПП 860101001, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, должен быть представлен в Лангепасский городской суд (г. Лангепас, ул. Дружбы народов, дом № 20) в указанный срок. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Судья Буркова О. А.