Филиппова Любовь Карповна
Дело 5-2318/2016
В отношении Филипповой Л.К. рассматривалось судебное дело № 5-2318/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Забайкальском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Васендиным С.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филипповой Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Российская Федерация
Забайкальский край Забайкальский район пгт. Забайкальск
ул. Комсомольская 24 «а»
Забайкальский районный суд
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Забайкальск 29.12.2016 г.
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Филипповой ФИО4, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 00-20 часов Филиппова Л.К. следующая в транспортном средстве № в качестве пассажира из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП «Забайкальск» Читинской таможни, расположенный в п. Забайкальск Забайкальского края, при прохождении таможенного контроля в зале «въезд в Российскую Федерацию», не произвела декларирование товара, ввозимого на таможенную территорию Таможенного союза, общим весом 39,8 кг., а именно: жакет женский в количестве 4 штук общим весом 3,1 кг.; кардиган женский с маркировкой «Ziegier» в количестве 10 штук общим весом 7 кг.; куртка для женщин в количестве 3 штук общим весом 2,3 кг.; комплект для активного отдыха утепленный для мальчиков с маркировкой «VOGTOF» в количестве 4 штук общим весом 4 кг.; полупальто женское утепленное с маркировкой «Corusky» в количестве 5 штук общим весом 8 кг.; пальто женское утепленное в количестве 3 штук общим весом 4,2 кг.; куртка для девочек утепленная в количестве 2 шт. общим весом 1,6 кг.; рейтузы для девочки в количестве 9 штук общим весом 1,7 кг.; жакет для девочек с маркировкой «LFHS» в количест...
Показать ещё...ве 19 штук общим весом 7,1 кг.; жакет для девочек с маркировкой «baby» в количестве 6 штук общим весом 0,8 кг.
Рыночная стоимость товара составила <данные изъяты> рублей, таможенная стоимость товара составила <данные изъяты> рублей.
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 22.11.2016 года в отношении Филипповой Л.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Филиппова Л.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, о причинах неявки не сообщила, в связи с этим, дело рассмотрено без участия Филипповой Л.К. В ходе административного расследования Филиппова Л.К. пояснила, что перемещает товар для личного пользования.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.203 Закона РФ от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы таможенной территории Таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в порядке, установленном гл.27 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС).
В силу ст.ст.179, 186, 188 ТК ТС, лицо, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, при отсутствии внешнеэкономической сделки, обязано задекларировать товар в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с п.1, п.3 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется путем представления таможенному органу пассажирской таможенной декларации одновременно с представлением ему товаров.
Как следует из материалов дела, Филиппова Л.К. ввезла в Российскую Федерацию из Китайской Народной Республики однородные товары в большом количестве. В нарушение требований таможенного законодательства таможенное оформление ввезенного товара не производила, декларацию на товары в установленной форме таможенному органу не представила. Оснований для освобождения Филипповой Л.К. от обязанности декларирования товара в письменной форме, предусмотренных гл.49 ТК ТС, не имеется.
Критерии товаров для личного пользования установлены статьёй 3 Соглашения от 18.06.2010 года между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее Соглашение).
В силу ч.1 ст.3 Соглашения к таким критериям относятся заявление физического лица, характер и количество товаров, частота пересечения физическим лицом таможенной границы и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
В данном случае количество и характеристики перемещенного однородного товара, а также многократное пересечение Филипповой Л.К. таможенной границы свидетельствует, что перемещаемые товары не отвечают указанным в Соглашении критериям и поэтому подлежат декларированию, путем предоставления таможенному органу в письменной форме пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, является административным правонарушением.
Вина Филипповой Л.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением понятых, актом таможенного досмотра, копией заграничного паспорта.
Согласно материалам дела, перемещенные без декларирования через таможенную границу товары, изъяты у Филипповой Л.К. в присутствии понятых и актом переданы на склад временного хранения. В деле имеется заключение эксперта о рыночной стоимости товаров.
Оценив изложенные доказательства, нахожу доказанной вину Филипповой Л.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения, вид, количество и стоимость товаров, личность и имущественное положение виновной, и считаю целесообразным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
Издержки понесенные за хранение товара в деле отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ.
Постановил
Филиппову ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения общим весом 39,8 кг., а именно: жакет женский в количестве 4 штук общим весом 3,1 кг.; кардиган женский с маркировкой «Ziegier» в количестве 10 штук общим весом 7 кг.; куртка для женщин в количестве 3 штук общим весом 2,3 кг.; комплект для активного отдыха утепленный для мальчиков с маркировкой «VOGTOF» в количестве 4 штук общим весом 4 кг.; полупальто женское утепленное с маркировкой «Corusky» в количестве 5 штук общим весом 8 кг.; пальто женское утепленное в количестве 3 штук общим весом 4,2 кг.; куртка для девочек утепленная в количестве 2 шт. общим весом 1,6 кг.; рейтузы для девочки в количестве 9 штук общим весом 1,7 кг.; жакет для девочек с маркировкой «LFHS» в количестве 19 штук общим весом 7,1 кг.; жакет для девочек с маркировкой «baby» в количестве 6 штук общим весом 0,8 кг.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на Читинскую таможню.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда С.Ф. Васендин
Свернуть