Финаев Игорь Николаевич
Дело 2-642/2011 ~ М-535/2011
В отношении Финаева И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-642/2011 ~ М-535/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котельниковском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Молодцовой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Финаева И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Финаевым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-642/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июля 2011 года г. Котельниково
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.
при секретаре Таранухиной И.Г.,
с участием представителя истца Сязиной О.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Финаев И.Н. обратился в суд с иском, указывая, что в соответствии с договором купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между В.Ф., им и Л.П., он приобрел 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м и 1/2 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м расположенных по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован нотариусом г. Котельниково А. в реестре за №.
В 2008 году на принадлежащем ему земельном участке была построена <данные изъяты> в результате чего изменилось количество хозпостроек. При изготовлении новой технической документации, узнал, что договор купли-продажи не был надлежащим образом зарегистрирован в органе, осуществляющим государственную регистрацию недвижимости, которым на тот момент являлось БТИ. Кроме того, им не было получено соответствующее разрешение на строительство <данные изъяты>. Указанные обстоятельства препятствуют ему в газификации принадлежащего объекта недвижимости. Просил признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью...
Показать ещё... <данные изъяты> кв.м с 1/2 долей <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м и 1/2 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Сязина О.В. уточнила исковые требования и просила суд признать за Финаевым И.Н. право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, и 1/2 долю жилого <данные изъяты> дома, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными постройками - <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика - администрация Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что администрация Котельниковского городского поселения не возражает об удовлетворении исковых требований. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес>, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика - администрация Котельниковского муниципального района Волгоградской области не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащем образом, не представил сведений об уважительности причин своей неявки. Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка вправе возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
Из смысла ч.3 ст.222 ГК РФ следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между В.Ф. и Финаевым И.Н., Л.П. заключен договор купли-продажи, согласно которому последние приобрели в равных долях каждый жилой дом, состоящий из <данные изъяты> полезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> и земельный участок в размере <данные изъяты> кв.м находящиеся по адресу: <адрес>; договор удостоверен нотариусом г. Котельниково А.; на договоре имеется печать БТИ о том, что данное домовладение поставлено на технический учёт в БТИ в реестровой книге под № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).
Из сообщения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес> принадлежат Финаеву И.Н., Л.П. по 1/2 доле каждому на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).
Согласно техническим характеристикам (кадастровый и технический паспорт помещения), объект недвижимости представляет собой жилой <данные изъяты> дом с инвентарным №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными постройками - <данные изъяты>, расположенные по адресу: г. <адрес> Общая площадь жилого дома изменилась в связи с точными измерениями (л.д.8-17, 18-19).
ДД.ММ.ГГГГ брак между Финаевым И.Н. и Л.П. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии №.
Как показала представитель истца в судебном заседании, в 1980 году Финаев И.Н. построил <данные изъяты> без разрешения органа местного самоуправления, в результате чего изменилось количество хозяйственных построек.
Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного истцу ДД.ММ.ГГГГ № начальником отдела ФГУ «Земельная Кадастровая Палата», следует, что площадь земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес>, разрешенное использование; для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м.
Материалами дела установлено, что указанный земельный участок принадлежал В.Ф. (продавец по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> №, выданного Котельниковским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.
Как следует из справки о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации Котельниковского муниципального района, В.Ф умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщениям нотариусов г. Котельниково Волгоградской области, наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ В.Ф. не имеется и не заводилось (л.д.43, 46).
Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.24,25).
В представленном истцом заключении отдела архитектуры и землеустройства администрации Котельниковского городского поселения указано, что <данные изъяты> жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м и хозяйственные постройки: <данные изъяты> - отвечают требованиям строительных норм и правил и не нарушает права и законные интересы других граждан, не представляет угрозы жизни и здоровью третьих лиц (л.д.23).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым признать право собственности за Финаевым И.Н. на 1/2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, и 1/2 долю жилого саманного дома, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными постройками - <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
Спора по существу заявленного требования нет.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за , родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, и 1/2 долю жилого <данные изъяты> дома, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными постройками - <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение принято в окончательной форме 09 июля 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.И. Молодцова
СвернутьДело 2-3097/2017 ~ М-2862/2017
В отношении Финаева И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3097/2017 ~ М-2862/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Мотошкиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Финаева И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Финаевым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик