Финенко Оксана Александровна

Дело №5-296/2022

УИД 61RS0041-01-2022-000422-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 марта 2022 года с.Куйбышево

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Бондарев С.И.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Финенко О.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Финенко О.А., 01.02.2022 года в 12 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, использовала лицевую маску с нарушением требований (маска не обеспечивает плотное прилегание к лицу с закрытием подбородка, рта, носа, без оставления зазоров), нарушив обязательные для исполнения требования Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с учетом внесенных изменений), тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области.

Финенко О.А., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, о чем представлено заявление.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд...

...ья приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, которые предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «б» п.3, подп. «в», «г» п.4 Правил).

На основании подп. «б» п.6 ст.4.1, пунктов «а», «у», «ф» ч.1 ст. 11 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.Распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)» на территории Ростовской области с 17 марта 2020 года введен режим функционирования «Повышенная готовность» до особого распоряжения.

Согласно пункту 1.2 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения) граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением №1 к настоящему постановлению при посещении объектов розничной торговли.

Приложением №1 к Постановлению Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 предусмотрены требования при использовании гражданами лицевых масок, респираторов, в том числе требование о тщательном закреплении лицевой маски (респиратора), с обеспечением плотного прилегания к лицу с закрытием подбородка, рта, носа, без оставления зазоров.

Из материалов дела следует, что Финенко О.А., 01.02.2022 года в 12 часов 15 минут, в нарушение требований п.1.2 вышеуказанного Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272, находясь в помещении объекта розничной торговли, использовала лицевую маску с нарушением вышеуказанных требований, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.02.2022 года, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом, объяснением Финенко О.А., фотоматериалом, иными материалами дела.

Суд квалифицирует действия Финенко О.А. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания Финенко О.А., учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной (работает, ранее к административной ответственности не привлекалась), обстоятельства, влияющие на меру ответственности (признание вины), влияние наказания на исправление правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Финенко О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по РО (Управление ветеринарии Ростовской области, расположенное по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Вавилова, 68, л/с 04582005940), ИНН 6163055737, КПП 616501001, расчетный счет 03100643000000015800, ОКТМО 60701000, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России, БИК 016015102, кор.счет 40102810845370000050, КБК 83011601205010000140, УИН 0321610500020220229618807.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.И. Бондарев

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2014 года с. Куйбышево

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области РФ Бондарев С.И.

с участием государственного обвинителя Первун О.Н.

подсудимой Финенко О.А.

защитника Тарасовой И.В., представившей удостоверение № и ордер №

а также с участием потерпевшей Б.Ю.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Финенко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, фактически проживающей по <адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Финенко О.А. обвиняется в том, что 27.12.2013 года, примерно в 17 часов, более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, свободным доступом из сумки, находившейся на столе в помещении <данные изъяты>, тайно похитила кошелек светлого цвета с денежными средствами в сумме 7900 рублей принадлежащие Б.Ю.И., после чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Б.Ю.И. значительный материальный ущерб в размере 7900 рублей.

Финенко О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ - ...

...кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Б.Ю.И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Финенко О.А. полностью возместила причиненный вред и между ними произошло примирение, претензий к подсудимой не имеет. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Подсудимая Финенко О.А. и ее защитник Тарасова И.В. также просили прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением и полным возмещением вреда Б.Ю.И.. Основания и последствия прекращения уголовного дела подсудимой Финенко О.А. понятны.

Государственный обвинитель Первун О.Н. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, поскольку Финенко О.А. ранее не судима, полностью возместила причиненный вред и между сторонами произошло примирение, преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что подсудимая Финенко О.А. ранее не судима, примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный вред, деяние, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая просит данное дело производством прекратить за примирением, о чем представлено письменное заявление. Примирение произошло до ухода судьи в совещательную комнату. Основания и последствия прекращения уголовного дела подсудимой Финенко О.А. разъяснены.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Финенко О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей и прокурору Куйбышевского района Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Бондарев