Фисангаев Матвей Георгиевич
Дело 2-796/2024 (2-5515/2023;) ~ М-4400/2023
В отношении Фисангаева М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-796/2024 (2-5515/2023;) ~ М-4400/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Нуваховой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фисангаева М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фисангаевым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-796/24
УИД 76RS0014-01-2023-004403-74
Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2024 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Нуваховой О.А,
при секретаре Куликовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондаковой Юлии Николаевны к Фисангаеву Матвею Георгиевичу, АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения,
установил :
Кондакова Ю.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Фисангаеву М.Г., АО «Альфа-Банк», в котором просила взыскать с надлежащего ответчика неосновательное обогащение в размере 490 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 8 276,20 рублей, обязать ответчика АО «Альфа-Банк» осуществить возврат заблокированных на счете № открытом на имя Фисангаева М.Г., денежных средств в размере 490 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 02 мая 2023 года неустановленное лицо, используя мессенджер Whatsapp, представившись сотрудником Федеральной службы безопасности, путем обмана и злоупотребления доверием, похитило принадлежащие истцу денежные средства в размере 490 000 рублей, которые истец перевала на указанный банковский счет. Постановлением старшего следователя Следственного Управления УМВД России по г. Череповцу от 02.05.2023 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного № УК РФ, Кондакова Ю.Н. признана потерпевшей по уголовному делу. В ходе следственных действий установлено, что денежные средства поступили на счет №, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя Фисангаева М.Г. Денежные средства в размере 490 000 рублей были банком заблокированы на счете Фисангаева М.Г., поскольку операции по переводам расценены банком как подозрительные. Истец полагает...
Показать ещё..., что Фисангаев М.Г. с момента получения переводов на банковский счет знал о том, что указанные денежные средства получены преступным путем и подлежат немедленному возврату, однако денежные средства не возвратил, что что свидетельствует о возникновении у него неосновательного обогащения.
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Фисангаев М.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что истец перевала денежные средства на принадлежащий Фисангаеву М.Г. счет, открытый в АО «Альфа-Банк» в результате мошеннических действий, Фисангаев М.Г. был вовлечен в схему мошенничества обмана граждан, когда дал свою карту малоизвестным людям, карта была впоследствии использована для мошеннических действий, сам Фисангаев М.Г. с истцом не контактировал, денежные средства перевести не просил, банковской карты у него нет, распоряжаться денежными средствами он не мог, в настоящее время денежные средства находятся на счете в АО «Альфа-Банк», и данные денежные средства подлежат возврату, однако на счет наложен арест, и перечислить истцу денежные средства возможно только по решению суда.
Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признает, считает банк ненадлежащим ответчиком, указывает, что на стороне банка не возникло неосновательное обогащение, правовых оснований для взыскания денежных средств в размере 490 000 рублей не имеется,
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02 мая 2023 года Кондакова Ю.Н. осуществила денежные переводы на счет №, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя Фисангаева М.Г., на общую сумму 490 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету Фисангаева М.Г. Поступление данных денежных средств ответчиком Фисангаевым М.Г. не оспаривалось.
Факт перечисления денежных средств со счета истца на счет Фисангаева М.Г. установлен, при этом какие-либо обязательственные отношения между сторонами отсутствуют.
Постановлением ст.следователя следственного управления УМВД России по г. Череповцу возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного № УК РФ. Истец Кондакова Ю.Н. признана потерпевшей по данному уголовному делу. Как следует из постановления, 02 мая 2023 года неустановленное лицо, используя мессенджер Whatsapp, представившись сотрудником Федеральной службы безопасности, путем обмана и злоупотребления доверием, похитило принадлежащие истцу денежные средства в размере 490 000 рублей, которые истец перевала на указанный банковский счет.
Таким образом, внесение истцом спорной денежной суммы на счет ответчика было осуществлено в связи с совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем правоохранительные органы возбудили уголовное дело, в рамках которого истец признан потерпевшим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.
Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации нормы о неосновательном обогащении применяются также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке, об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством и к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица
Соответственно, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.
По смыслу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Ответчиком Фисангаевым М.Г. не представлено доказательств наличия законных оснований для приобретения денежных средств истца или наличия обстоятельств, при которых они не подлежат возврату.
Учитывая, что денежные средства получены ответчиком Фисангаевым М.Г. от истца без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, факт наличия между сторонами каких-либо правоотношений не установлен, стороны между собой не знакомы, при этом факт поступления и источник поступления денежных средств на его счет ответчиком Фисангаевым М.Г. в ходе рассмотрения дела не оспаривался, действий к отказу от получения либо возврату данных средств также им не принято, из материалов дела уголовного дела следует, что спорные денежные средства истцом были переведены на счет ответчика вопреки его воли, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Фисангаева М.Г. в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 490 000 рублей.
При этом, ПО «Альфа-Банк» денежных средств от истца не получало, и на стороне данного ответчика не возникло неосновательное обогащение, в связи с чем, банк является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, правовых оснований для взыскания с АО «Альфа-Банк» денежных средств в размере 490 000 рублей не имеется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В статье 854 ГК РФ определено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
По делу установлено, что на счете №, открытом в АО «Альфа-Банк» на имя Фисангаева М.Г., в настоящее время находятся поступившие от истца денежные средства в размере 490 000 рублей. В связи с чем, суд считает возможным в целях исполнения обязанности Фисангаева М.Г. возвратить истцу денежные средства, возложить на АО «Альфа-Банк» обязанность произвести списание денежных средств в размере 490 000 рублей со счета Фисангаева М.Г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, за счет ответчика Фисангаева М.Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8276,20 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кондаковой Юлии Николаевны (№) удовлетворить.
Взыскать с Фисангаева Матвея Георгиевича (№) в пользу Кондаковой Юлии Николаевны неосновательное обогащение в размере 490 000 рублей путем возложения на АО «Альфа-Банк» обязанности возвратить Кондаковой Юлии Николаевне денежные средства в размере 490 000 рублей, находящиеся на счете №, открытом на имя Фисангаева Матвея Георгиевича.
Взыскать с Фисангаева Матвея Георгиевича (№) в пользу Кондаковой Юлии Николаевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 276 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля
Судья
О.А.Нувахова
Свернуть