logo

Фишман Нурия Габдулловна

Дело 2а-739/2016 ~ М-390/2016

В отношении Фишмана Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-739/2016 ~ М-390/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Карповым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фишмана Н.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фишманом Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-739/2016 ~ М-390/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Чистопольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карпов Андрей Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
14.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Чапыжникова Роза Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОУФМС по РТ в Чистопольском районе-
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФМС России по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Фишман Нурия Габдулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Чапыжников Иван Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

дело №а-739/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2016 г. г. Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,

при секретаре судебного заседания Р.М. Хуснуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу УФМС по <адрес> в <адрес> о признании незаконным отказ в регистрации гражданина по месту постоянного жительства,

установил:

истец обратилась к ответчику с иском о признании незаконным отказ в регистрации гражданина по месту постоянного жительства.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу.

Истец, представитель ответчика, заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 указанной статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от исковых требований судом принимается, поскольку он не противоречит Кодексу административно...

Показать ещё

...го судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная административным истцом государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу УФМС по <адрес> в <адрес> о признании незаконным отказ в регистрации гражданина по месту постоянного жительства, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб. уплаченную на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пяти дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.В. Карпов

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие