Фличкина Анастасия Романовна
Дело 5-28/2025
В отношении Фличкиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-28/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балаковском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Долматовой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фличкиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5 -1-28/2025 64RS0004-01-2024-005286-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2025 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Долматовой Т.В.
при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филичкиной А.Р.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Филичкиной А. Р., <данные изъяты>, (протокол 64 АР № 947348 от 24.01.2025 года),
установил:
24 января 2025 года в 11 часов 01 минут Филичкина А.Р. на ул. 60 лет СССР, д. 45/3 в городе Балаково Саратовской области, управляла транспортным средством «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком (далее - г.р.з.) №, не исполнила законное требование сотрудника полиции старшего инспектора ОР ГАИ ГУ МВД по Саратовской области старшего лейтенанта полиции ФИО от 01.12.2024 года о приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол указанного автомобиля «Шкода Октавия» в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Своими действиями Филичкина А.Р. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Филичкина А.Р. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что 01.12.2024 года привлекалась к административной ответственно...
Показать ещё...сти за управление транспортным средством с тонированными стеклами, обязуется устранить нарушение.
Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон № 3-ФЗ), на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Закона № 3-ФЗ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 13 Закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Филичкиной А.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом от 24.01.2025 года об административном правонарушении; рапортом должностного лица МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, содержащим сведения, указывающие на событие административного правонарушения; копией требования от 01.12.2024 года о прекращении противоправных действий, выданного Филичкиной А.Р. сотрудником полиции, согласно которому Филичкиной А.Р. установлены сроки для выполнения требования сотрудника полиции об удалении со стекол автомобиля покрытий, в связи с тем, что светопропускание стекол автомобиля не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств»; постановлением по делу об административном правонарушении от 01.12.2024 года о привлечении Филичкиной А.Р. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушением от 24.01.2025 года о привлечении Филичкиной А.Р. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, объяснениями Филичкиной А.Р., данными в судебном заседании, в которых она свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, суд приходит к выводу о наличии в действиях Филичкиной А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, не имеется.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Филичкиной А.Р., суд учитывает признание ею вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Филичкиной А.Р. административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку иное наказание не будет достаточным для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Филичкину А. Р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 40 минут 29 января 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В.Долматова
Свернуть