logo

Фличкина Анастасия Романовна

Дело 5-28/2025

В отношении Фличкиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-28/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балаковском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Долматовой Т.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фличкиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-28/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Балаковский районный суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долматова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.01.2025
Стороны по делу
Фличкина Анастасия Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5 -1-28/2025 64RS0004-01-2024-005286-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Долматовой Т.В.

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филичкиной А.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Филичкиной А. Р., <данные изъяты>, (протокол 64 АР № 947348 от 24.01.2025 года),

установил:

24 января 2025 года в 11 часов 01 минут Филичкина А.Р. на ул. 60 лет СССР, д. 45/3 в городе Балаково Саратовской области, управляла транспортным средством «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком (далее - г.р.з.) №, не исполнила законное требование сотрудника полиции старшего инспектора ОР ГАИ ГУ МВД по Саратовской области старшего лейтенанта полиции ФИО от 01.12.2024 года о приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол указанного автомобиля «Шкода Октавия» в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Своими действиями Филичкина А.Р. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Филичкина А.Р. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что 01.12.2024 года привлекалась к административной ответственно...

Показать ещё

...сти за управление транспортным средством с тонированными стеклами, обязуется устранить нарушение.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон № 3-ФЗ), на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Закона № 3-ФЗ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 13 Закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Филичкиной А.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом от 24.01.2025 года об административном правонарушении; рапортом должностного лица МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, содержащим сведения, указывающие на событие административного правонарушения; копией требования от 01.12.2024 года о прекращении противоправных действий, выданного Филичкиной А.Р. сотрудником полиции, согласно которому Филичкиной А.Р. установлены сроки для выполнения требования сотрудника полиции об удалении со стекол автомобиля покрытий, в связи с тем, что светопропускание стекол автомобиля не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств»; постановлением по делу об административном правонарушении от 01.12.2024 года о привлечении Филичкиной А.Р. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушением от 24.01.2025 года о привлечении Филичкиной А.Р. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, объяснениями Филичкиной А.Р., данными в судебном заседании, в которых она свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, суд приходит к выводу о наличии в действиях Филичкиной А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Филичкиной А.Р., суд учитывает признание ею вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Филичкиной А.Р. административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку иное наказание не будет достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Филичкину А. Р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 40 минут 29 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Долматова

Свернуть
Прочие