logo

Фокичев Владислав Викторович

Дело 2-6951/2024 ~ М-5993/2024

В отношении Фокичева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-6951/2024 ~ М-5993/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Летучевой И.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фокичева В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фокичевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6951/2024 ~ М-5993/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Летучева Ирина Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром теплоэнерго Вологда"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3523011161
ОГРН:
1023502295442
Фокичев Владислав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-6951/2024

УИД 35RS0001-01-2024-009718-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Летучевой И.О.,

при секретаре Ивановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к Фокичеву В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», ссылаясь на ненадлежащее исполнение собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, обратилось в суд с иском к Фокичеву В.В. о взыскании задолженности за период с 01.11.2021 по 31.03.2023 в сумме 60 024 рубля 36 копеек, пени в размере 9699 рублей 85 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В судебное заседание ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Фокичев В.В. исковые требования не признал, указал, что в жилом помещении не проживает, начисления за горячее водоснабжение производятся по нормативу, им передавались показания прибора учета, плату за отопление не вносил в связи с трудным материальным положением, внес в счет погашения задолженности без указания периода 45 000 рублей, доказат...

Показать ещё

...ельств внесения платы не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав Фокичева В.В., приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По смыслу приведенных выше норм права, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» является исполнителем коммунальных услуг в части поставки тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>.

Фокичев В.В. с 19.01.2011 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, Фокичев В.В., являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес> обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате коммунальных услуг Фокичевым В.В. надлежащим образом не исполняется. Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности по уплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2021 по 31.03.2023 составляет 60 024 рубля 36 копеек.

Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

Утверждения ответчика о внесении в счет погашении задолженности 45 000 рублей объективными доказательствами в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены, квитанций об оплате не представлено, точную дату внесения платежа ответчик не указал.

Из выписки по лицевому счету следует, что последнее внесение ответчиком денежных средств имело место в июле 2023 года на сумму 25 000 рублей, внесенные денежные средства распределены в счет погашения задолженности за ранее образовавшиеся периоды, задолженность по лицевому счету по состоянию на 19.09.2024 составляет 103 164 рубля 86 копеек.

При таких обстоятельства, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и учитывая нашедший в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения Фокичевым В.В. обязанности по уплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в период с 01.11.2021 по 31.03.2023, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 60 024 рубля 36 копейки.

Далее, частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного истцом расчета пени следует, что размер пени за период с 15.08.2023 по 19.09.2024 составляет 9699 рублей 86 копеек.

Определяя размер пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя, подлежащий взысканию с ответчика, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, позволяющие с одной стороны применить меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а с другой стороны - не допустить неосновательного обогащения истца, период просрочки, поведение истца, длительное время не принимавшего действий к взысканию задолженности, приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера пени до 3000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Влогда» к Й. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Й. (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (< >) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.03.2021 по 31.03.2023 в размере 52 804 рубля 70 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 4500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 05.12.2024.

Судья < > И.О. Летучева

Свернуть

Дело 2-1080/2014 (2-8549/2013;) ~ М-8364/2013

В отношении Фокичева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1080/2014 (2-8549/2013;) ~ М-8364/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Цыганковой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фокичева В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фокичевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1080/2014 (2-8549/2013;) ~ М-8364/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыганкова Вера Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Миронова Марина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент ЖКХ мэрии г. Череповца
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фокичев Владислав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие