Фолина Галина Владимировна

№ 2-212/2022

УИД № 42RS0016-01-2021-003454-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 11 января 2022 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Иваньковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Лосевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к Фолиной Галине Владимировне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Фолиной Г.В. о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что 12.03.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Фолиной Г.В. был заключен договор займа № МФО/810/0176543, на основании которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ответчику денежные средства в сумме 547 119, 25 руб., а ответчик обязалась их возвратить и уплатить проценты за пользование займом. Однако ответчик принятые на себя кредитные обязательства выполняла не в полном объеме и с нарушением срока, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность. В настоящее время договор займа утерян. Однако документами, подтверждающими заключение данного договора и наличие задолженности у ответчика, является выписка по счету, расчет задолженности, а также договор уступки прав (требований), заключенный 08.04.2021 ООО МФК «ОТП Финанс» с ООО «СААБ», в соответствии с которым право требования задолженности по указанному договору займа с Фолиной Г.В. перешло к ООО «СААБ». Ответчик была уведомлена о состоявшейся уступке. В настоящее время задолженность не погашена. ООО «СААБ» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, в связи с чем, ...

...имеет право требовать взыскание задолженности по договору уступки прав с ответчика. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № МФО/810/0176543 от 12.03.2018 в сумме 866 362, 02 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, представитель третьего лица МФО «ОТП Финанс», в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как следует из представленных документов, 08.04.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого к ООО «СААБ» перешло право требования задолженности по договору займа № МФО/810/0176543 от 12.03.2018, заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и Фолиной Г.В., в соответствии с которым у ответчика имелась задолженность по основному долгу и по процентам за пользование займом в сумме 866 362, 02 руб., которая и являлась предметом договора уступки прав (требований).

С учетом того, что ответчик был извещен о состоявшейся уступке и об имеющейся кредитной задолженности, однако задолженность не оплатил, то истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 12.03.2018 в сумме 866 362, 02 руб.

Согласно информации от 13.05.2021, представленной ООО МФК «ОТП Финанс», передать договор займа № МФО/810/0176543 от 12.03.2018 ООО «СААБ» не представляется возможным, так как данный договор является утраченным на территории ООО МФК «ОТП Финанс».

Законом предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

В силу указанных положений обязанность доказать факт заключения кредитного договора на указанных истцом условиях, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.

Между тем, истцом в материалы дела не представлен договор займа № МФО/810/0176543 от 12.03.2018, который являлся предметом договора уступки прав (требований), а также расходно-кассовый ордер, иные банковские документы, свидетельствующие о заключении договора займа между ООО МФК «ОТП Финанс» и Фолиной Г.В., на предусмотренных в нем условиях, а также перечисление кредитной организацией заемщику денежных средств.

Вопреки позиции истца представленные договор уступки прав (требований), выписка по счету, расчет задолженности, не отражают сведений о предоставлении ответчику кредитных денежных средств, задолженность по которым просит взыскать истец. По данным документам не представляется возможным установить источник зачисляемых средств, в каком порядке и на каких условиях кредитуется счет клиента. Приложенные истцом документы не содержат идентификационные данные о клиенте кредитной организации, которые могли бы подтвердить принадлежность счетов ответчику.

Кроме того, из представленных документов невозможно установить содержит ли договор займа условие об уступке требований по спорным кредитным обязательствам, имеется ли согласие заемщика на такую уступку, в соответствии со ст.388 ГК РФ. Тогда как установление наличия данного условия является обязательным для разрешения данного спора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено объективных, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возникновение кредитных обязательств по договору займа № МФО/810/0176543 от 12.03.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Фолиной Г.В., что в данному случае исключает возникновение обязательства Фолиной Г.В. перед ООО «СААБ» по оплате задолженности по указанному договору займа, которая была передана истцу по договору об уступке прав (требований). В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований за необоснованностью иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «СААБ» к Фолиной Галине Владимировне о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2022.