Фоменко Леонид Викторович

дело № 2-754/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 14 августа 2014 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Курбатовой Т.М., при секретаре Осадчей О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Лесозаводского городского округа к Толстовой А.В., Уманской В.А., Уманскому В.Б., Фоменко Л.В., Фоменко П.Н., Фомичеву Г.А., Фомичевой Е.М., Шевченко О.Г. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Лесозаводского городского округа обратилась в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просит прекратить право собственности на земельные доли общей площадью 89,15 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения из сельскохозяйственного массива ТОО «хххххххх», с кадастровым номером № хх, принадлежащие: Толстовой А.В. – земельная доля 10,40 га, в том числе пашня 7,20 га, сенокос 2,10 га, пастбище 1,10 га;

Уманской В.А. - земельная доля 12,50 га, в том числе пашня 9,10 га, сенокос 1,70 га, пастбище 1,70 га;

Уманскому В.Б. - земельная доля 12,50 га, в том числе пашня 9,10 га, сенокос 1,70 га, пастбище 1,70 га;

Фоменко Л.В.- земельная доля 10,60 га, в том числе пашня 7,20 га, сенокос 1,70 га, пастбище 1,70 га;

Фоменко П.Н. - земельная доля 10 га, в том числе пашня 7,20 га, сенокос 1,70 га, пастбище 1,10 га;

Фоменко П.Н. - земельная доля 10 га, в том числе пашня 7,20 га, сенокос 1,70 га...

..., пастбище 1,10 га;

Фомичеву Г.А. - земельная доля 11,90 га, в том числе пашня 8,80 га, сенокос 1,70 га, пастбище 1,40 га;

Фомичевой Е.М. - земельная доля 10,85 га, в том числе пашня 7,25 га, сенокос 2,20 га, пастбище 1,40;

Шевченко О.Г. - земельная доля 10,40 га, в том числе пашня 7,20 га, сенокос 2,10 га, пастбище 1,10 га.

Также истец просит признать за Лесозаводским городским округом право собственности на перечисленные невостребованные земельные доли общей площадью 89,15 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения из сельскохозяйственного массива ТОО «хххххххх», с кадастровым номером № хх.

В судебное заседание представитель администрации Лесозаводского городского округа не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивает.

Согласно исковому заявлению, в список невостребованных земельных долей вошли, в том числе убывшие из ххххххх, с ххххххх собственники земельных долей ТОО «хххххххх». На основании приложения № 1 к постановлению администрации города Лесозаводск Приморского края от хх.хх.хххх № хх «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» членам товарищества с ограниченной ответственностью «Ружинское»:

1. Толстова А.В. является собственником земельной доли 10,40 га, в том числе пашня 7,20 га, сенокос 2,10 га, пастбище 1,10 га (п. 653 приложения № хх к указанному постановлению убыла в ст. ххххххх).

2 Уманской В.А. является собственником земельной доли 12,50 га, в том числе пашня 9,10 га, сенокос 1,70 га, пастбище 1,70 (п. 425 приложения № хх к указанному постановлению, убыла в ххххххх ххххххх)

3. Уманский В.Б. является собственником земельной доли 12,50 га, в том числе пашня 9,10 га, сенокос 1,70 га, пастбище 1,70 га (п. 424 приложения № хх к указанному постановлению, убыла в ххххххх ххххххх).

4. Фоменко Л.В. является собственником земельной доли 10,60 га, в том числе пашня 7,20 га, сенокос 1,70 га, пастбище 1,70 га (п. 316 приложения № хх к указанному постановлению, убыл в ст. ххххххх).

5. Фоменко П.Н. является собственником земельной доли 10 га, в том числе пашня 7,20 га, сенокос 1,70 га, пастбище 1,10 га (п. 597 приложения № хх к указанному постановлению, убыла в ст. ххххххх).

6. Фомичев Г.А. является собственником земельной доли 11,90 га, в том числе пашня 8,80 га, сенокос 1,70 га, пастбище 1,40 га (п. 426 приложения № хх к указанному постановлению, в ххххххх ххххххх).

7. Фомичева Е.М. является собственником земельной доли 10,85 га, в том числе пашня 7,25 га, сенокос 2,20 га, пастбище 1,40 га (п. 548 приложения № хх к указанному постановлению, убыла в ххххххх ххххххх).

8. Шевченко О.Г. является собственником земельной доли 10,40 га, в том числе пашня 7,20га, сенокос 2,10 га, пастбище 1,10 га (п. 643 приложения № хх к указанному постановлению убыла в ххххххх ххххххх).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от хх.хх.хххх № № хх сведения о правах граждан о регистрации земельных участков сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности - ответчиков отсутствуют.

Ответчики более трех лет не распоряжаются вышеуказанными долями, земля длительное время не обрабатывается, фактически заброшена, ответчики не истребовали земельные доли из общей долевой собственности и не зарегистрировали право собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, в соответствии с положениями ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок ним».

хх.хх.хххх и хх.хх.хххх администрация Лесозаводского городского округа опубликовывала в средстве массовой информации - официальном печатном органе Лесозаводского городского округа газете «На берегах Уссури» список невостребованных земельных долей. Указанный список был размещен также на информационных щитах, расположенных на территории ххххххх.

После опубликования списка невостребованных долей ТОО «хххххххх» в адрес администрации Лесозаводского городского округа письменных возражений по поводу включения в список невостребованных земельных долей в соответствии с п. 6 ст. 12.1 ФЗ №101-ФЗ со стороны ответчиков не поступало.

Администрацией Лесозаводского городского округа было опубликовано сообщение о предстоящем общем собрании участников долевой собственности ТОО «хххххххх», в газете «Приморская газета» № хх (686) от хх.хх.хххх г., а также на официальном сайте Лесозаводского городского округа в сети «Интернет».

Между тем, никто из ответчиков в общем собрании участие не принял, о чем свидетельствует протокол № хх общего собрания участников долевой собственности ТОО «хххххххх» от хх.хх.хххх г.

Возражений, а также заявлений по поводу включения в список невостребованных земельных долей в соответствии с п. 6 ст. 14.1 ФЗ № 101-ФЗ, со стороны ответчиков не поступило.

Руководствуясь п. 7 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ, администрация Лесозаводского городского округа постановлением от 05.10.2012 № 1123 утвердила список невостребованных долей участников долевой собственности земельных участков ТОО «Курское».

Таким образом, порядок признания земельной доли невостребованной, определенной положениями ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией Лесозаводского городского округа соблюден в полном объеме.

То обстоятельство, что ответчики не отказались от своего права на земельную долю, значения не имеет, так как закон предусматривает обязанность собственника в определенный срок и определенным образом распорядиться земельной долей, в противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно п. 4 ст. 12.1 указанного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Пунктом 5 ст. 12.1 указанного закона закреплено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В силу п. 6 ст. 12.1 указанного закона лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из п. 7 ст. 12.1 указанного закона с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как установлено в судебном заседании, ответчики являются собственниками земельных долей ТОО «хххххххх», что подтверждается постановлением администрации Лесозаводского городского округа № хх от хх.хх.хххх года.

хх.хх.хххх и хх.хх.хххх администрация Лесозаводского городского округа опубликовывала в газете «На берегах Уссури» список невостребованных земельных долей.

После опубликования списка, от ответчиков в адрес администрации Лесозаводского городского округа письменных возражений по поводу включения земельных долей в список невостребованных земельных долей ТОО «хххххххх» не поступило.

Постановлением администрации Лесозаводского городского округа № хх от хх.хх.хххх утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности земельных участков ТОО «хххххххх».

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом соблюден, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Лесозаводского городского округа – удовлетворить.

прекратить право собственности на земельные доли общей площадью 89,15 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения из сельскохозяйственного массива ТОО «хххххххх», с кадастровым номером № хх, принадлежащие:

Толстовой А.В. – земельная доля 10,40 га, в том числе пашня 7,20 га, сенокос 2,10 га, пастбище 1,10 га;

Уманской В.А. - земельная доля 12,50 га, в том числе пашня 9,10 га, сенокос 1,70 га, пастбище 1,70 га;

Уманскому В.Б. - земельная доля 12,50 га, в том числе пашня 9,10 га, сенокос 1,70 га, пастбище 1,70 га;

Фоменко Л.В.- земельная доля 10,60 га, в том числе пашня 7,20 га, сенокос 1,70 га, пастбище 1,70 га;

Фоменко П.Н. - земельная доля 10 га, в том числе пашня 7,20 га, сенокос 1,70 га, пастбище 1,10 га;

Фоменко П.Н. - земельная доля 10 га, в том числе пашня 7,20 га, сенокос 1,70 га, пастбище 1,10 га;

Фомичеву Г.А. - земельная доля 11,90 га, в том числе пашня 8,80 га, сенокос 1,70 га, пастбище 1,40 га;

Фомичевой Е.М. - земельная доля 10,85 га, в том числе пашня 7,25 га, сенокос 2,20 га, пастбище 1,40;

Шевченко О.Г. - земельная доля 10,40 га, в том числе пашня 7,20 га, сенокос 2,10 га, пастбище 1,10 га.

Признать за Лесозаводским городским округом право собственности на перечисленные невостребованные земельные доли общей площадью 89,15 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения из сельскохозяйственного массива ТОО «хххххххх», с кадастровым номером № хх

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 18 августа 2014 г.

Председательствующий Т.М. Курбатова

Дело № 5–393/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул, ул. Бульвар 9 января, 19 18 декабря 2015 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Севостьянова И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Фоменко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>4, зарегистрированного в <адрес>83, неработающего, паспорт № выдан Управлением Внутренних дел <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. Фоменко Л.В., находясь в общественном месте на проезжей части возле <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес Р., размахивал руками, кидался драться, на просьбы успокоиться не реагировал.

Фоменко Л.В. при рассмотрении дела вину не признал, пояснил, что при ехал в гости к брату, 17.12.2015г. они с братом употребляли алкогольные напитки, но общественный порядок не нарушали, с соседкой брата Р., в него нет неприязненных отношений, но она его оговаривает, по какой причине - не знает, общественный порядок он не нарушал.

Выслушав Фоменко Л.В. исследовав материалы дела, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Наличие в действиях Фоменко Л.В. состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.12.2015г., заявлением и объяснениями Р. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями К. от ДД.ММ.ГГ...

...ГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие отягчающих обстоятельств, и руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,4.1,4.3,23.1,26.11,20.1 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фоменко Л.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подвернуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя №.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б.Севостьянова

Постановление не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна: И.Б. Севостьянова