Фортыгин Андрей Андреевич

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2

защитника ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у кафе «Каприз» расположенного по адресу: <адрес>. В указанное время у ФИО2 внезапно возник преступный умысел на незаконное проникновение в кафе «Каприз» и тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Каприз». Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, с целью облегчения совершения преступления, отыскал на прилегающей к кафе «Каприз» территории палку, которой разбил окно, после чего проник в помещение указанного кафе. Далее, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, обыскал помещение кафе «Каприз», обнаружил и тайно похитил: одну палку колбасы «Нежная» весом 1 килограмм 160 грамм стоимостью 200 рублей за 1 килограмм на сумму 232 рубля; 310 грамм сосисок «Популярные» стоимостью 200 рублей за 1 кг на сумму 62 рубля; 1 коробку сока «Привет» объемом 1,5 литра стоимостью 58 рублей; 2 коробки сока «Голд» объемом 2 литра каждая по цене 100 рублей за 1 коробку на сумму 200 рублей; 1 бутылку вина «Кагор» стоимостью 180 рублей; сигареты «WINSTON» 3 пачки по 44 рубля за 1 пачку на сумму 132 рубля; сигареты «Ява» 4 пачки по 27 рублей за 1 пачку на сумму 108 рублей; сигареты «Петр1» 1 пачку стоимостью 33 рубля; 1 бутылку водки «Мерная» объемом 0,5 литра стоимостью 230 рублей; 4 шоколадки «Воздушный» по 45 рублей за 1 шоколадку на сумму 180 рублей; 10 ...

...жевательных резинок «Жвака» по 1 рублю за 1 штуку на сумму 10 рублей; 1 жевательную резинку «День рождения буржуя» стоимостью 1 рубль; 2 жевательные резинки «Орбит» по 20 рублей за 1 штуку на сумму 40 рублей; 2 шоколадки «Альпен Гольд» по цене 45 рублей за 1 штуку на сумму 90 рублей; из кассового аппарата ФИО2 похитил денежные средства в сумме 161 рубль. После совершения преступления ФИО2 с места совершения преступления с похищенным скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ООО «Каприз» причинен материальный ущерб на сумму 1 717 рублей.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты также не оспаривает.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Потерпевшая ФИО6 и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает его личность, обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО2 со стороны Двинской сельской управы, характеризуется удовлетворительно, проживает в браке с ФИО7, имеет на иждивении троих малолетних детей. Замечен в употреблении спиртных напитков. Жалоб на его поведение в быту со стороны соседей и жителей поселка не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого суд признает: наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2 не имеется.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, проживает с семьей, воспитывает троих малолетних детей, в связи с чем, суд считает возможным, в целях его исправления и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, в пределах санкции ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, в соответствии с правилами ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО2 трудоспособный и может выполнять в свободное, от основной работы время, бесплатные общественно-полезные работы, вид которых определяется органами местного самоуправления. По мнению суда, данный вид наказания будет соразмерным содеянному подсудимым и достаточным для его исправления.

Обсуждая вопрос об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, однако, не находит данные обстоятельства обуславливающими необходимость изменения категории совершенного преступления на более мягкую.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, следовательно, процессуальные издержки, взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вещественные доказательства: одна палка колбасы «Нежная»; 310 грамм сосисок «Популярные»; 1 коробка сока «Привет» объемом 1,5 литра; 2 коробки сока «Голд» объемом 2 литра; 1 бутылка вина «Кагор»; сигареты «WINSTON» 3 пачки; сигареты «Ява» 4 пачки; сигареты «Петр1» 1 пачка; 1 бутылка водки «Мерная» объемом 0,5 литра; 4 шоколадки «Воздушный»; 10 жевательных резинок «Жвака»; 1 жевательная резинка «День рождения буржуя»; 2 жевательные резинки «Орбит»; 2 шоколадки «Альпен Гольд»; денежные средства в сумме 161 рубль, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО6, после вступления приговора в законную силу считать возвращенными потерпевшей ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, заявленные прокурором в счет оплаты труда защитника, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: одна палка колбасы «Нежная»; 310 грамм сосисок «Популярные»; 1 коробка сока «Привет» объемом 1,5 литра; 2 коробки сока «Голд» объемом 2 литра; 1 бутылка вина «Кагор»; сигареты «WINSTON» 3 пачки; сигареты «Ява» 4 пачки; сигареты «Петр1» 1 пачка; 1 бутылка водки «Мерная» объемом 0,5 литра; 4 шоколадки «Воздушный»; 10 жевательных резинок «Жвака»; 1 жевательная резинка «День рождения буржуя»; 2 жевательные резинки «Орбит»; 2 шоколадки «Альпен Гольд»; денежные средства в сумме 161 рубль, переданные на ответственное хранение потерпевшей, после вступления приговора в законную силу считать возвращенными потерпевшей ФИО6

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Свердловский областной суд с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы в Тугулымский районный суд <адрес>.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий Крицкая Н.А.