logo

Руденок Юрий Викторович

Дело 5-382/2018

В отношении Руденка Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-382/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Салеевым А.Т. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руденком Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-382/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Истринский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Салеев Амир Тагирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.04.2018
Стороны по делу
Руденок Юрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>.

Судья Истринского городского суда <адрес> Салеев А.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Фамилия, имя, отчество ФИО3

Год и место рождения ДД.ММ.ГГГГ р., <адрес>

Гражданство, место жительства <адрес>

Место работы и должность <адрес>

Размер зарплаты ( пенсии, стипендии ) сдельная

Семейное положение женат на иждивении <данные изъяты>

Подвергался ли ранее административным взысканиям, имеет ли судимость по данным ИЦ ГУМВД России по М.О. (не) значится

Документ, удостоверяющий личность: паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Права согласно ст. ст. 25.1, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сотрудниками ОВМ ОМВД России по <адрес> в ходе проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес> выявлено, что гражданин(ка) <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ допустил(а) нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории <адрес>, а именно осуществлял(а) трудовую деятельность <адрес>, в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу либо патент иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>, тем самым нарушил(а) требования п. п. 4, 4.2, ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ, то есть совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 Ко...

Показать ещё

...декса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и

использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с п. 2 ст. 13.3 этого же Закона, патент выдается иностранному гражданину, который в течение тридцати календарных дней со дня въезда в

Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего

Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции заявление и иные необходимые документы.

Пунктом 4.2 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» установлено, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. В соответствии с ч. 6 ст. 18 названного Закона, порядок выдачи разрешения на работу и перечень документов, представляемых одновременно с заявлением о выдаче разрешения на работу, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.Частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина данного гражданина подтверждается материалами дела, а именно:

- объяснением иностранного гражданина, в котором он указала, что фактически осуществлял(а) трудовую деятельность по адресу: <адрес>

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом о проведении проверки и совокупностью исследованных доказательств;

- выпиской из ЦБДУИГ.

Доказательства, свидетельствующие о виновности данного гражданина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП и не противоречат действующему законодательству.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 ч. 2 КРФобАП.

Таким образом судом установлено, что гражданин ФИО1, прибыв на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства и с «ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность на территории РФ по адресу: <адрес>

то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств

совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина Украины ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

2. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

3. Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в УФК по Московской области.

ИНН 7703037039, КПП 770301001

Получатель Главное Управление Банка России по Центральному Федеральному округу (далее-ГУ Банка России по ЦФО).

л/с 04481506070)

Банк получателя – отделение № 1 г. Москва

р/с 40101810845250010102

БИК 044525000, КБК 18811640000016020140, код ОКТМО 46733000

Судья Салеев А.Т.

Свернуть

Дело 5-381/2018

В отношении Руденка Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-381/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Салеевым А.Т. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руденком Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-381/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Истринский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Салеев Амир Тагирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.04.2018
Стороны по делу
Руденок Юрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Истринского городского суда <адрес> Салеев А.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена, ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Украины ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию с частной целью визита, однако фактически осуществляет трудовую деятельность <адрес> с нарушением установленного режима пребывания, выразившегося в несоответствии цели въезда.

В судебном заседании ФИО1 изложенные обстоятельства подтвердил, пояснил, что он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с частной целью визита. По прибытии на миграционный учет не вставал. ДД.ММ.ГГГГг. при проверке сотрудниками ОВМ ОМВД России по <адрес> он находился по адресу: <адрес> где осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего <адрес>

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого ФИО1 согласился с изложенными в нем обстоятельствами;

-письменным объяснением ФИО1, в котором он подтвердил изложенные обстоятельства дела;

-справкой ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 въехал(ла) на т...

Показать ещё

...ерриторию РФ 09.04.2018г. с частной целью визита;

- рапортом сотрудника ОВМ ОМВД России по <адрес> инспектор ФИО3 о факте выявления правонарушения;

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального Закона РФ № –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. В соответствии с п. 2 ст. 13.1 Федерального Закона РФ № –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, подает заявление о выдаче ему разрешения на работу лично либо через организацию, в установленном порядке осуществляющую трудоустройство иностранных граждан в Российской Федерации, либо через лицо, выступающее в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в качестве представителя данного иностранного гражданина. Одновременно с заявлением, иностранным гражданином представляются документ, удостоверяющий личность данного иностранного гражданина и миграционная карта с указанием работы как цели визита в Российскую Федерацию и с отметкой органа пограничного контроля о въезде данного иностранного гражданина в Российскую Федерацию или с отметкой территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о выдаче данному иностранному гражданину указанной миграционной карты.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой трудовой деятельности и роду занятий в период пребывания.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, за совершение аналогичных правонарушений ранее он к административной ответственности не привлекался, вину признал, в связи с чем, полагает целесообразным определить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановил:

Признать гражданина Украины ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

Кодекса РФ об административных правонарушениях в УФК по Московской области.

ИНН 7703037039, КПП 770301001

Получатель Главное Управление Банка России по Центральному Федеральному округу (далее-ГУ Банка России по ЦФО).

л/с 04481506070)

Банк получателя – отделение № 1 г. Москва

р/с 40101810845250010102

БИК 044525000, КБК 18811640000016020140, код ОКТМО 46733000

Судья Салеев А.Т.

Свернуть
Прочие