logo

Фраинд Евгений Андреевич

Дело 13-1077/2025

В отношении Фраинда Е.А. рассматривалось судебное дело № 13-1077/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 апреля 2025 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Каменковым М.В.

Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фраиндом Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-1077/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм
Судья
Каменков Максим Валерьевич
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
28.05.2025
Стороны
ООО "ПКО "Редут"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
ИНН:
1659180290
ОГРН:
1171690027585
Фраинд Евгений Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Должник
ООО «Редут»
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2а-7797/2022 ~ М-2328/2022

В отношении Фраинда Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-7797/2022 ~ М-2328/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Феодориди Н.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фраинда Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фраиндом Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-7797/2022 ~ М-2328/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в →
Пенсионный Фонд Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Феодориди Надежда Константиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
не соблюден досудебный порядок урегулирования споров
Дата решения
08.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Фраинд Евгений Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №а-7797/2022 08 июля 2022 года

УИД: 78RS0№-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 г. в размере 23400 руб. 00 коп., пени в размере 115 руб. 23 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 г. в размере 4 590 руб., пени в размере 25 руб. 65 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, на которого возложена обязанность по оплате законно установленных страховых взносов. В связи с неоплатой в срок страховых взносов административному ответчику направлены налоговые требования об уплате недоимки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении требований.

Суд считает возможным разрешить вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в отсутствие извещенно...

Показать ещё

...го административного истца.

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

Статья 287 КАС РФ предъявляет обязательные требования для подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций. Такое заявление согласно части 1 должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 9 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса; 2) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет; 3) положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа; 4) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке; 5) размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию; 6) сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, административным истцом приложена копия определения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи с/у № Санкт-Петербурга об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

Однако в административном иске административный истец ссылается на определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи с/у № Санкт-Петербурга об отмене судебного приказа.

Таким образом, в материалы административного дела административным истцом не представлено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Кроме того, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи с/у № Санкт-Петербурга об отмене судебного приказа, задолженность взыскана по отмененному судебному приказу за 2020 год.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 196, 197, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование и пени оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано через районный суд в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья

Свернуть

Дело 33-1089/2024 (33-24724/2023;)

В отношении Фраинда Е.А. рассматривалось судебное дело № 33-1089/2024 (33-24724/2023;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 05 сентября 2023 года, где по итогам рассмотрения, решение было изменено. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Шумских М.Г.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фраинда Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фраиндом Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1089/2024 (33-24724/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Шумских Марианна Геннадьевна
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Дата решения
30.01.2024
Участники
ООО «Редут»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1659180290
ОГРН:
1171690027585
Фраинд Евгений Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие