Фрайтаг Анатолий Федорович
Дело 4/13-201/2011
В отношении Фрайтага А.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/13-201/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 апреля 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивдельском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Жабреевым В.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фрайтагом А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-725/2011
В отношении Фрайтага А.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/13-725/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 июня 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивдельском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Савкиной С.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фрайтагом А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-1100/2012
В отношении Фрайтага А.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/13-1100/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 сентября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивдельском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Михелем А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фрайтагом А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-455/2013
В отношении Фрайтага А.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/1-455/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 июля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивдельском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Фаренбрухом С.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фрайтагом А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-1292/2013 ~ М-1273/2013
В отношении Фрайтага А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1292/2013 ~ М-1273/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Лопаевой Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фрайтага А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фрайтагом А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2013 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,
с участием истца Фрайтаг А.Ф.,
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фрайтаг А. Ф. к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Фрайтаг А.Ф. обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Администрации ГО Краснотурьинск о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, указав, что данный жилой дом был приобретен <дата обезличена> его братом <ФИО>2 по договору кули-продажи, однако, государственную регистрацию права собственности на приобретенное имущество не совершил. <дата обезличена> <ФИО>2 умер, а истец по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно пользуется спорным имуществом. Фрайтаг А.Ф. просит признать за ним права собственности на вышеуказанный жилой дом.
В судебном заседании истец Фрайтаг А.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование которых пояснил, что проживает в <адрес обезличен>, является родным братом <ФИО>2 <дата обезличена> года рождения. <дата обезличена> <ФИО>2 умер. В июле 1999 года брат приобретал по договору купли-продажи у <ФИО>1 жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес обезличен> за <данные изъяты> рублей. Регистрацию права собственности на приобретенное имущество он не совершил, документы не оформил. Он в настоящее время добросовестно и открыто пользуюсь данным жилым домом. После совершения сделки купли - продажи дома <ФИО>1 уехала на постоянное место жительства в Республику Германия. На основании справки БТИ от <дата обезличена> инвентаризационная стоимость дома составл...
Показать ещё...яет <данные изъяты> рублей. Дом в настоящее время по документам принадлежит <ФИО>1 Кроме него, наследников после смерти <ФИО>2 не имеется. Он отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился <дата обезличена> условно-досрочно из <адрес обезличен>. После освобождения проживает в вышеуказанном доме, следит за домом. Он обращался к нотариусу, чтобы принять данное наследство в виде жилого дома, но ему было отказано, поскольку был пропущен срок.
Представитель ответчика – Администрации ГО Краснотурьинск – Силантьева А.В., действующая на основании доверенности № от <дата обезличена> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки и размещении сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. В адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области – Шатов С.Н., действующий по доверенности № от <дата обезличена> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки и размещении сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что у <ФИО>2 наследников первой очереди нет.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
<данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что иных наследников, имеющих право на наследство по закону, оставшемся, после смерти <ФИО>2 не имеется.
Указанные факты подтверждают законность требований Фрайтаг А.Ф. о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> оставшийся после смерти брата – <ФИО>2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Фрайтаг А. Ф. к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить.
Признать за Фрайтаг А. Ф. право собственности на наследственное имущество, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ул. <адрес обезличен> оставшийся после смерти брата – <ФИО>2, последовавшей <дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд <адрес обезличен>.
Председательствующий: судья Г.И. Лопаева
Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме <дата обезличена>.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Г.И. Лопаева
Свернуть