Фриц Ольга Николаевна

Дело №2-1733/2014 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 июня 2014 года г Элиста.

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Семёновой Л.Л.

при секретаре Эренженовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Фриц О.Н., Абдулманапову И.М. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилОсЬ в суд с иском к Фриц О.Н., Абдулманапову И.М. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Фриц О.Н. и Абдулманаповым И.М. был заключен кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,5 % годовых на сумму 300 000 руб. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив Фриц О.Н. и Абдулманапову И.М. сумму кредита. Однако ответчики своих обязательств не исполнили, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма ссудной задолженности составляет <данные изъяты>., которую просили взыскать солидарно с ответчиков Фриц О.Н., Абдулманапова И.М., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Банка Обинова А.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Фриц О.Н., Абдулманапов И.М., извещённые о времени и месте дела, в судебное заседание не явились. На основании статьи 233 ГП...

...К РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Фриц О.Н и Абдулманаповым И.М. заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязуется предоставить заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение взрослого поголовья сельскохозяйственных животных на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,5 % годовых, а заемщики обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пунктам 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 4.8 договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщики обязаны исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения любым из Заемщиков требования. Срок возврата Кредита и уплаты начисленных- процентов, установленный Кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленным Сторонами сроком возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого Заемщики несут ответственность, установленную настоящим Договором. Кредитор вправе в любое время до исполнения Заемщиками требования Кредитора о досрочном возврате Кредита и уплаты начисленных процентов отменить (отозвать) такое требование.

Как видно из материалов дела, истории погашения просроченной задолженности, представленного Банком расчета, в результате несвоевременного внесения Фриц О.Н. и Абдулманаповым И.М. платежей, предусмотренных кредитным договором, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, складывающаяся из суммы основного долга – <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойки за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты>., неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Указанное свидетельствует о том, что заемщики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства, сроки внесения очередных платежей в погашение основного долга и процентов в течение длительного времени нарушаются.

При таких обстоятельствах требование о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Следовательно, с Фриц О.Н., Абдулманапова И.М. подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности (просроченный основной долг, просроченные проценты, неустойка) в размере <данные изъяты>

В силу ст. ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.16, 333.19, ч. 2 ст. 333.18Налогового Кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фриц О.Н., Абдулманапову И.М. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы на уплату государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.Л. Семёнова

Дело № 2-1904/2014г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2014 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Саранговой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Абдулманаповой О. Н., Абдулманапову И.М. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Представитель Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ххх между ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк), с одной стороны, и ФИО1, Абдулманаповым И.М., с другой стороны, заключен кредитный договор №, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить ФИО1 и Абдулманапову И.М. денежные средства в размере ххх руб. под 21,5% годовых сроком до ххх года, цель кредита - приобретение сельскохозяйственных животных. ххх Банк исполнил свое обязательство в части предоставления ответчикам суммы кредита в размере ххх руб., что подтверждается банковским ордером № от ххх и выпиской по лицевому счету № за ххх год. В соответствии с п. 4.7 и п.п.4.7.1 кредитного договора в случае, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные пунктами 1.5 кредитного договора и приложением 1 к договору, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных кредитным договором. В нарушение условий кредитного договора с ххх ФИО1 и Абдулманапов И.М. ненадлежащим образом осуществляют свои обязательства перед Банком и систематически нарушают сроки платежей по к...

...редитному договору. ххх в адрес ответчиков направлены требования о полном досрочном возврате кредита, которые Банк просил исполнить в срок до ххх. Данные требования оставлены ответчиками без ответа и удовлетворения, что является основанием для их предъявления в судебном порядке с одновременным обращением взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки. По состоянию на ххх задолженность ответчиков перед Банком составила ххх, в том числе задолженность по основному долгу – ххх, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ххх, задолженность по неустойке (пени) за несвоевременное погашение основного долга – ххх, задолженность по неустойке (пени) за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ххх.

Просил суд взыскать с ФИО1, Абдулманапова И.М. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ххх в размере ххх, расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх.

В судебном заседании представитель Банка Обинова А.А. исковые требования поддержала, уточнив иск в части указания фамилии ответчика ФИО1. В связи с изменением последней фамилии на фамилию Абдулманапова просила суд взыскать с Абдулманаповой О.Н., Абдулманапова И.М. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ххх в размере ххх, расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх.

Ответчики Абдулманапова О.Н., Абдулманапов И.М. в судебное заседание не явились несмотря на извещение о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.

Определением Элистинского городского суда РК дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения исковых требований Банка.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх между ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк), с одной стороны, и Абдулманаповой О.Н., Абдулманаповым И.М., с другой стороны, заключен кредитный договор №, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить Абдулманаповой О.Н. и Абдулманапову И.М. денежные средства в размере ххх руб. под 21,5 % годовых сроком до ххх, цель кредита – приобретение сельскохозяйственных животных, заёмщики обязались солидарно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. ххх Банк исполнил свое обязательство в части предоставления ответчикам суммы кредита в размере ххх руб., что подтверждается банковским ордером № от ххх и выпиской по лицевому счету № за ххх год. В нарушение условий кредитного договора с ххх Абдулманапова О.Н. и Абдулманапов И.М. ненадлежащим образом осуществляют свои обязательства перед Банком и систематически нарушают сроки платежей по кредитному договору.

Как подтверждается материалами дела, пояснениями представителя Банка, ответчикам предъявлялись требования погасить задолженность, досрочно возвратить кредит. К установленному сроку требования, изложенные в претензии, заёмщиком не исполнены.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.4.7. кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от ответчиков досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на общую сумму кредитной линии (лимит выдачи), установленную кредитным договором, за весь срок, на который предоставлялся кредит, если заёмщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит (часть кредита) и /или уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно п.6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполняет и/или исполняет ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитного договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

По пояснениям представителя истца, расчёту Банка ввиду несвоевременной уплаты ответчиками денежных средств по кредиту по состоянию на ххх общая сумма задолженности ответчиков перед Банком составляет ххх, в том числе задолженность по основному долгу ххх, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ххх, задолженность по неустойке (пени) за несвоевременное погашение основного долга ххх, задолженность по неустойке (пени) за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом ххх.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчёта и доказательств в их обоснование ответчиками не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчёта суммы исковых требований.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № от ххх при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ххх, исходя из цены иска ххх.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере ххх, при этом государственная пошлина подлежит взысканию в долевом соотношении, с каждого ответчика по ххх.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Абдулманаповой О. Н., Абдулманапова И.М. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ххх по состоянию на ххх в сумме ххх, в том числе задолженность по основному долгу ххх, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом ххх, задолженность по неустойке (пени) за несвоевременное погашение основного долга ххх, задолженность по неустойке (пени) за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом ххх.

Взыскать с Абдулманаповой О. Н., Абдулманапова И.М. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины по ххх с каждого, всего ххх.

Ответчики вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Богзыкова