Фроловаа Наталья Викторовна

Дело № 2-530/2023

39RS0007-01-2023-000487-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 22 августа 2023 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при секретаре Безруковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшовой Л.И. к Фроловой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Меньшова Л.И. обратилась в суд с иском к Фроловой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

В обоснование исковых требований истица Меньшова Л.И. указала, что она является собственником вышеназванного жилого дома. В данном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства, но уже длительное время не проживает ее внучка Фролова Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ рождения). Ссылаясь на то, что ответчица при выезде из жилого дома забрала все свои вещи, никогда не пыталась вернуться в него для проживания, в чем препятствий ей никто не чинил, коммунальные услуги не оплачивает, перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, утратила право пользования им, однако продолжает сохранять в нем регистрацию, чем нарушает ее права как собственника жилого дома, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Истица Меньшова Л.И. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ранее состоявшемся судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что из принадлежащего ей спорного жилого дома внучка выехала 6 лет назад, после чего 4 года она проживала вместе со своей матерью Фроловой (Меньшовой) О.В. в другом жилом помещении в этом же поселке, отку...

...да выехала 2 года назад, забрав свои вещи и более в поселке не появлялась, ее место нахождения неизвестно, связь с родственниками она не поддерживает.

Ее представитель Кумыкбаев М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и дал аналогичные объяснения.

Ответчица Фролова Н.В. в суд не явилась, вручить ей судебную повестку не представилось возможным, т.к. по последнему известному суду месту жительства: <адрес>, она не проживает.

Адвокат Айриян Ж.Э., назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица Фролова (Меньшова) О.В. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями истицы и дала аналогичные данным ею объяснения.

Заслушав объяснения вышеназванных лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 1 ст. 127 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 1 марта 2015 г., граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей (к каковым относятся супруг собственника, их дети, родители). Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

Пунктом 2 статьи 127 Жилищного кодекса РСФСР было предусмотрено, что члены семьи собственника жилого дома, квартиры (статья 53), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное.

Согласно пункту 2 статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ, действующего с 1 марта 2005 г., к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).

Пленум Верховного Суда РФ в п.11 постановления от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил.

Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Как следует из материалов дела, с 19 января 1994 г. Меньшова Л.И. (ДД.ММ.ГГГГ рождения) является собственником жилого <адрес> в <адрес>.

В данном жилом помещении истица зарегистрирована по месту жительства с 25 мая 1994 г.

Наряду с собственником в жилом доме зарегистрированы по месту жительства: ее дочь Фролова (Меньшова) О.В. (ДД.ММ.ГГГГ рождения) с 25 мая 1994 г. и ее внуки (дети Фроловой (Меньшовой) О.В.) – ответчица Фролова Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ рождения) с 22 сентября 2009 г., ФИО13 ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ рождения) с 2 сентября 2009 г., ФИО13 ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ рождения) с 2 сентября 2009 г.

Факт того, что Фролова Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ рождения), вселенная в несовершеннолетнем возрасте в принадлежащее бабушке Меньшовой Л.И. спорное жилое помещение, в котором проживала ее мать Фролова (Меньшова) О.В., приобрела право пользования им, участвующие в деле лица при рассмотрении дела не оспаривали.

В судебном заседании привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Фролова (Меньшова) О.В. пояснила, что 6 лет назад она вместе с 3-мя детьми переехала из спорного жилого <адрес> в <адрес> в принадлежащую родственнику <адрес> в этом же поселке. Четыре года ее дочь Фролова Н.В. проживала вместе с ними в данном жилом помещении, однако потом забрала все свои вещи и выехала из квартиры, пояснив, что она встретила молодого человека и будет проживать с ним в <адрес>. На протяжении 2-х лет она в поселке не появлялась, не пыталась вернуться в указанные выше жилые помещения для проживания, ее вещей в них нет, ее место нахождения неизвестно, связь с родственниками она не поддерживает.

Аналогичные объяснения дала в судебном заседании истица Меньшова Л.И., а также допрошенные по ходатайству ее представителя свидетели ФИО6 и ФИО7, проживающие в <адрес> более 30 лет, которые были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствие Фроловой Н.В., достигшей ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетнего возраста, в спорном жилом помещении носит постоянный и добровольный характер, членом семьи собственника жилого дома она не является, соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением не имеется, регистрация ответчицы нарушает права и законные интересы истицы, препятствуя в реализации прав собственника жилого дома, в связи с чем имеются основания для признания Фроловой Н.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с положениями части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Принимая во внимание, что ответчица является трудоспособной, длительное время не проживает в спорном жилом доме, оснований для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением на определенный срок суд не усматривает.

В соответствии ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд находит исковые требования истицы обоснованными подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Меньшовой Л.И. к Фроловой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Фролову Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», код подразделения №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2023 г.

Судья: О.М.Степаненко