logo

Фулга Алексей Анатольевич

Дело 5-236/2015

В отношении Фулги А.А. рассматривалось судебное дело № 5-236/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Миллером М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фулгой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-236/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миллер М.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.03.2015
Стороны по делу
Фулга Алексей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5- /2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 14 марта 2015 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Миллер М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы, расположенного по <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Фулга А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ..., без постановки на миграционный учет проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фулга А.А., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ... ч. ... м по <адрес>, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации сотрудниками отдела иммиграционного контроля граждан на территории РФ выявлен гражданин <адрес> Фулга А.А., прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «...» без постановки на миграционный учет, который в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении срока временного пребывания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ.

Своими действиями Фулга А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ.

В судебном заседании вину в совершении правонарушения Фулга А.А. признал и пояснил, что готов оплатить штраф, просил не назначать наказание в виде выдворения; так как он желает создать семью на те...

Показать ещё

...рритории РФ. Его жена ФИО2, являющаяся гражданской РФ, с которой он проживает без регистрации брака, в настоящее время беременна.

Кроме признания вины Фулга А.А., его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении ... №, с изложенными в нем обстоятельствами Фулга А.А. согласился, его объяснениями, паспортом серии ..., протоколом об административном задержании Фулга А.А. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, информацией автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России, согласно которой срок пребывания Фулга А.А. в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции.

Тот факт, что в миграционной карте Фулга А.А. отразил написание своего отчества, как ФИО5, суд расценивает как описку, так как по данным АС ЦБДУИГ ФМС России его отчество значится, как ФИО5. В паспорте гражданина <адрес> отчество Фулга А.А. не отражено.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу 4.1.1. ст. 18.8. КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Всем собранным по делу доказательствам судья дает оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными и достаточными.

Действия Фулга А.А. судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению установленного срока временного пребывания на территории РФ.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает административный штраф с обязательным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы РФ.

Допрошенная в качестве свидетеля гражданка РФ ФИО2, зарегистрированная по <адрес>, пояснила, что проживает с Фулга А.А. одной семьей, без регистрации брака в органах ЗАГС.... Просила не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, так как они намерены зарегистрировать свой брак в органах ЗАГС. В случае назначения судом Фулга А.А. административного выдворения, просит назначить его в форме контролируемого выезда, так как готова поручиться за него.

...

При определении вида и размера административного наказания Фулга А.А. судья учитывает характер и конкретные обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, который не имеет в Российской Федерации официальной работы, семьи и близких родственников, не имеет денежных средств для выезда с территории РФ, раскаялся в содеянном, что является смягчающим обстоятельством, а также согласие гражданки РФ ФИО2 взять на себя обязанность за свой счет приобрести для Фулга А.А. проездные документы для следования до государства иностранной принадлежности, снабдить его денежными средствами, и считает возможным назначить Фулга А.А. административный штраф в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств гражданина РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фулга А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств гражданки <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по <адрес>.

Фулга А.А.обязан покинуть пределы Российской Федерации в течение 5 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате в банке по следующим реквизитам: получатель -УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>), банк -ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> отделение <адрес>, р/счет №, БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Судья

Свернуть
Прочие