Фуркулюк Сергей Васильевич
Дело 5-164/2016
В отношении Фуркулюка С.В. рассматривалось судебное дело № 5-164/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Печенко Л.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фуркулюком С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-164/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Спасск-Дальний 18 октября 2016 года
Приморский край
Судья Спасского районного суда Приморского края Печенко Л.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Фуркулюк С.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес>, Фуркулюк С.В. управляя транспортным средством не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которая позволила бы избежать столкновение, в результате чего произошло ДТП, в котором водителю ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п. 9.10. ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушитель Фуркулюк С.В. в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении указал, что свою вину признает полностью, просит строго не наказывать. В связи с отдаленностью места проживания, просит суд рассмотреть дело без его участия.
Изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему.
Факт ДТП с причинением ФИО1 вреда здоровью подтверждается заключением эксперта №, в котором экспертом подтверждается наличие у потерпевшего телесных повреждений, образовавшихся в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ и расценивающихся как легкий вред здоровью.
Вина правонарушителя Фуркулюк С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается: рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, справкой КГБУЗ № от ДД.М...
Показать ещё...М.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении №; протоколом осмотра места ДТП со схемами и фототаблицами; объяснением потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для освобождения Фуркулюк С.В. от наказания нет.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении Фуркулюк С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и квалифицирует действия как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного Фуркулюк С.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Фуркулюк С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Фуркулюк С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Спасский районный суд.
Судья : Л.Г.Печенко
СвернутьДело 12-390/2010
В отношении Фуркулюка С.В. рассматривалось судебное дело № 12-390/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 ноября 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Тихомировой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фуркулюком С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ