Фурсенко Лидия Васильевна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2015 года пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием представителя истца Тульского транспортного прокурора Старикова Н.В.,

ответчика Фурсенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тульского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Фурсенко Лидии Васильевне о запрете использования земельного участка,

у с т а н о в и л:

Тульский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Фурсенко Л.В. о запрете использования земельного участка, обосновав свои исковые требования следующим.

Тульской транспортной прокуратурой совместно с начальником Тульского отдела службы управления имуществом Московской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» Вощенковым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения земельного законодательства на объектах железнодорожного транспорта Тульского транспортного региона, в результате которой выявлены нарушения вышеуказанного законодательства.

При проверке полосы отвода железнодорожной ветви Раненбург-Волово в границах ст. Волово, расположенной по адресу: <адрес>, установлено, что <данные изъяты> вдоль полосы отвода железной дороги на расстоянии <данные изъяты> м от крайнего рельса пути, напротив <адрес>, имеется хозяйственная постройка площадью <данные изъяты> кв.м, находящаяся в пользовании Фурсенко Л.В.

Проведённые замеры показали, что указанный объект расположен на земельном участке, находящемся в федеральной собственности с када...

...стровым № и местоположением: <адрес>, и находящемся в аренде у ОАО «РЖД» на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 90 ЗК РФ, постановления Правительства РФ от 29.04.2006 № 264 «О порядке пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Постановления Правительства РФ от 12.10.2006 № 611 «О порядке установления и использования полос отвода и охраняемых зон железных дорог», распоряжения ОАО «РЖД» от 14.04.2005 года № 506 р, приказа ОАО «РЖД» № 150 от 7.11.2008 года, приказа МЖД – филиала ОАО «РЖД» № 30/Н от 31.08.2008 года, свободные земли полосы отвода железной дороги могут быть переданы арендатором при условии обязательного уведомления собственника земель на основании договоров субаренды во временное пользование.

Однако, в ходе проверки установлено, что разрешительные документы на эксплуатацию земельного участка, а именно договор субаренды на эксплуатацию земельного участка с арендатором земель транспорта РФ, а именно ОАО «РЖД» у Фурсенко Л.В. отсутствует.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ № 585 от 18.09.2003 года «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги» доля принадлежащих Российской Федерации акций указанного акционерного общества составляет 100%. В соответствии с п.п. 2, 34 Устава ОАО «РЖД» учредителем общества является Российская Федерация, все акции находятся в собственности Российской Федерации. Таким образом, причинение ущерба ОАО «РЖД» напрямую нарушает экономические права и интересы Российской Федерации, так как стоимость акций общества напрямую зависит от имущественного положения данного общества. В случае ухудшения имущественного положения ОАО «РЖД», цена его акций снизится, что в свою очередь, приведёт к уменьшению размера дивидендов, получаемых Российской Федерацией от владения данными акциями и, следовательно, приведёт к ухудшению экономического положения государства.

Таким образом, по мнению истца, незаконное занятие земельного участка, принадлежащего ОАО «РЖД», третьими лицами нарушает права Российской Федерации, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

По указанным выше основаниям Тульский транспортный прокурор просил суд запретить Фурсенко Лидии Васильевне использовать земельный участок с кадастровым № и местоположением: <адрес>, находящемся в аренде у ОАО «РЖД» на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, до момента заключения договора субаренды.

В судебном заседании представитель истца помощник Тульского транспортного прокурора Стариков Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Фурсенко Л.В. исковые требования Тульского транспортного прокурора признала.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Статьёй 11 ГК РФ предусмотрено, что защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Факт принадлежности Российской Федерации земельного участка с кадастровым № и местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

На основании договора № аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель, т.е. территориальное управление Министерства имущественных отношений РФ по Тульской области предоставило арендатору - ОАО «Российские железные дороги» указанный земельный участок в аренду.

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой заместителем Тульского транспортного прокурора ФИО7 совместно с начальником Тульского отдела службы управления имуществом Московской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» Вощенковым А.Ю. усматривается, что при проверке полосы отвода железнодорожной ветви <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, установлено, что на <данные изъяты> вдоль полосы отвода железной дороги на расстоянии <данные изъяты> м от крайнего рельса пути, напротив <адрес>, имеется хозяйственная постройка площадью <данные изъяты> кв.м, находящаяся в пользовании Фурсенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Проведённые замеры показали, что указанный объект расположен на земельном участке, находящемся в федеральной собственности с кадастровым № и местоположением: <адрес>, и находящемся в аренде у ОАО «РЖД» на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12 ЗК РФ целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции

В соответствии с п. 2 ст. 90 ЗК РФ свободные земельные участки на полосах отвода железных дорог в пределах земель железнодорожного транспорта могут передаваться в аренду гражданам и юридическим лицам для сельскохозяйственного использования, оказания услуг пассажирам, складирования грузов, устройства погрузочно-разгрузочных площадок, сооружения прирельсовых складов (за исключением складов горюче-смазочных материалов и автозаправочных станций любых типов, а также складов, предназначенных для хранения опасных веществ и материалов) и иных целей при условии соблюдения требований безопасности движения, установленных федеральными законами.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Тульского транспортного прокурора к Фурсенко Л.В. о запрете использования земельного участка подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку незаконное занятие земельного участка, принадлежащего ОАО «РЖД», третьими лицами нарушает права Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Тульского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Фурсенко Лидии Васильевне о запрете использования земельного участка удовлетворить.

Запретить Фурсенко Лидии Васильевне использовать земельный участок с кадастровым № и местоположением: <адрес>, находящемся в аренде у ОАО «РЖД» на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, до момента заключения договора субаренды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий