Ткаченко Елена Милодиевна

Дело № 2-987/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2014 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Порошина А.Г.,

при секретаре Ирхиной Е.В.,

с участием истца Степанова И.З.,

в отсутствие ответчиков Ткаченко Е.М., Ткаченко А.С., Ткаченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова И.З. к Ткаченко Е.М., Ткаченко А.С., Ткаченко Ю.С. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы ответчики, однако последние по месту регистрации не вселялись и не проживают.

Дело инициировано иском Степанова И.З., просившего признать Ткаченко Е.М., Ткаченко А.С. и Ткаченко Ю.С. утратившими право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Пояснил, что зарегистрировал ответчиков в 2010 году в своем доме, поскольку Ткаченко Е.М. являлась супругой его сына ФИО6 В 2013 году брак у сына с Ткаченко Е.М. был расторгнут. Ответчики в спорном жилом помещении постоянно никогда не проживали, приезжали только в гости на короткое время, их личных вещей в доме истца нет и не было, они проживали и проживают в г. Валуйки Белгородской области. В силу изложенного истец просит признать Ткаченко Е.М., Ткаченко А.С., Ткаченко Ю.С. утратившими право пользования указанным жилым помещением.

Ответчики Ткаченко Е.М., Ткаченко А.С. и Ткаченко Ю.С. в судебное заседание не прибыли, причин неявки суду не сообщили, о дне и времени з...

...аседания извещались повестками суда с уведомлениями, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для прекращения ответчиками права пользования жилым домом и снятия с регистрационного учета.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 13).

Согласно домовой книге и справке о составе семьи, в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы четыре человека, в том числе ответчики Ткаченко Е.М., Ткаченко А.С., Ткаченко Ю.С. (л.д. 4-10, 12).

Бремя содержания жилого помещения и оплаты коммунальных услуг несет исключительно истец, что следует из представленных им платежно-расчетных документов для оплаты жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца ФИО6 и Ткаченко Е.М. был прекращен (л.д. 16). Исходя из положений ст. 31 Семейного кодекса РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", ответчица и ее дети членами семьи истца не являются.

Изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, пояснившими, что сын истца ФИО6 состоял в браке с ответчицей Ткаченко Е.М. у которой от иного отца имеются дети Ткаченко А.С. и Ткаченко Ю.С. По этой причине истец зарегистрировал ответчиков в своем доме в <адрес>. Однако, фактически ответчики в доме истца никогда не проживали и не проживают, приезжали только в гости, их личные вещи в доме отсутвуют. Длительное время ответчики в гости в дом истца не приезжали, отношений с ним не поддерживали. Жилым помещением Степанова И.З. ответчики не пользуются, не содержат его, совместного хозяйства не ведут, оплату коммунальных платежей в доме осуществляет только истец.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, не являются родственниками сторон, их показания согласуются с материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспариваются. Данные доводы также подтверждаются справкой администрации Шелаевского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» (л.д. 11).

Соглашение между истцом и ответчиками о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось, доказательств его существования сторонами не представлено.

Длительное отсутствие ответчиков по адресу: <адрес> указывает на то, что, постоянно проживая в ином месте жительства, они добровольно отказались от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, что является основанием для признания указанных лиц утратившими право пользования жилым домом истца и прекращения этого права.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года Правительство Российской Федерации утвердило Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (Постановление от 17 июля 1995 № 713) п. 31 которых предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку прекращение права пользования жилым помещением влечёт и утрату данного права, ответчики подлежат снятию с регистрационного учёта.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики утратили законные основания и право пользования жилым домом истца, что является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Степанова И.З. к Ткаченко Е.М., Ткаченко А.С., Ткаченко Ю.С. о прекращении права пользования жилым помещением - признать обоснованным.

Прекратить право пользования Ткаченко Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Прекратить право пользования Ткаченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Прекратить право пользования Ткаченко Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья