Фурзиков Владимир Александрович

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв Московской области16 июня 2020года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Мариновой К.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Королева Московской области Терешковой А.В., подсудимого Фурзикова В.А., защитника – адвокатаБабийчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Фурзикова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении никого не имеющего, образование среднее, военнообязанного, является индивидуальным предпринимателем «ФИО2»,зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу:<адрес>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 213, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фурзиков В.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же, Фурзиков В.А., совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Фурзиков В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 31 минуты по 20 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу и безразлично относясь к этому, в присутствии многочисленных граждан, находившихся в непосредственной близости от происходящего, используя малозначительный повод для выяснения отношений, не соизмеримый с возможными последствиям...

...и, действуя из хулиганских побуждений, подошел к ранее незнакомому ему ФИО5, и беспричинно, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, используя в качестве оружия имеющийся у него 4,5-мм пневматический пистолет «МР-654К», направил его в сторону лица ФИО5, при этом высказал в его адрес угрозу убийством, словами: «Я выстрелю тебе в лицо!» Тем самым Фурзиков В.А. совершил хулиганство,то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Кроме того, Фурзиков В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 31 минуты по 20 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, подошел к ранее незнакомому ему ФИО5, и, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, используя в качестве оружия имеющийся у него 4,5-мм пневматический пистолет «МР-654К», направил его в сторону лица ФИО5, при этом высказал в его адрес угрозу убийством, словами: «Я выстрелю тебе в лицо!». Высказанную в свой адрес угрозу убийством ФИО5 воспринял реально, поскольку Фурзиков В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и в его руках находился пистолет.

Подсудимый Фурзиков В.А. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным емуобвинением по п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст. 119 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

АдвокатБабийчук О.В. поддержал заявленное Фурзиковым В.А. ходатайство.

Государственный обвинитель Терешкова А.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Фурзиков В.А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого Фурзикова В.А. подлежат квалификации по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, какхулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Анализируя сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что Фурзиков В.А. может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении Фурзикову В.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Фурзиков В.А. ранее не судим,совершил два преступления, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимогоФурзикова В.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении матери-пенсионера.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Фурзикову В.А. в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное опьянение, как пояснил сам подсудимый Фурзиков В.А. побудило его к совершению указанного преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Фурзиковым В.А. преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Фурзикову В.А. наказание по двум преступлениям в виде обязательных работ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому Фурзикову В.А., суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенныхФурзиковымдеяний, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фурзикова Владимира Александровичапризнать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 213, ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

поп. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ в виде обязательных работ на срок 280 часов;

по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, окончательно назначить Фурзикову В.А. наказание в виде обязательных работ на срок 280 часовс отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Фурзикову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1) 4,5-мм пневматический пистолет «МР-654К», находящийся на хранении в камере хранения УМВД России по г.о. Королев –передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ;

2) компакт-диск с видеозаписью, протокол их осмотра, фототаблица к осмотру предметов, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение десяти суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.

Судья Т.А. Колесникова