Фёдорова Наталья Феликсовна
Дело 2-672/2016 ~ М-471/2016
В отношении Фёдоровой Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-672/2016 ~ М-471/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Поломошновой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фёдоровой Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фёдоровой Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям работников, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-672/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 06 мая 2016 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад № «Ручеек» г. Дальнегорска о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Федорова обратилась в суд с иском, указав, что она работает в МДОБУ «Детский сад № «Ручеек» в должности воспитатель с <дата>.
С <дата> по <дата> ей был предоставлен очередной отпуск с правом денежной компенсации проезда к месту проведения отпуска и обратно.
<дата> она выехала со своим ребенком Ф., <...> из г.Дальнегорска к месту проведения отдыха в <адрес>, а <дата> они вернулись обратно. <адрес>а по маршруту г.Дальнегорск – <адрес> составила 5 078,00 рублей.
Она обратилась к ответчику с заявлением о возврате указанной суммы, подтвердив расходы документально, однако выплата денежной компенсации в добровольном порядке ей не была произведена.
Просит: взыскать с МДОБУ «Детский сад № «Ручеек» в свою пользу задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 5 078,00 рублей.
В судебном заседании истец Федорова поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика – заведующая МДОБУ «Детский сад № «Ручеек» г. Дальнегорска Воронина И.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что оплат...
Показать ещё...а не была произведена из-за отсутствия денежных средств на данные цели.
Выслушав истца Федорову, представителя ответчика Воронину И.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 325 Трудового кодекса РФ и ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» № от <дата>, истец Федорова имеет право на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, предоставляется работнику организации, по основному месту работы.
В силу ст. 325 Трудового кодекса РФ оплате подлежит также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (…несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.
Факт задолженности ответчика перед истцом по проезду в отпуск и ее размер – 5 078,00 рублей, подтверждаются приказом заведующей МДОБУ «Детский сад № «Ручеек» г. Дальнегорска №-о от <дата>, согласно которому Федоровой предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск с <дата> по <дата>, приказом заведующей МДОБУ «Детский сад № «Ручеек» г. Дальнегорска №-а от <дата>, согласно которому подлежит оплате проезд Федоровой и её ребенку Ф., <дата> года рождения, до <адрес> и обратно на сумму 5 078,00 руб., авансовым отчетом, утвержденным заведующей МДОБУ «Детский сад № «Ручеек», г. Дальнегорска, копиями проездных билетов, справкой ответчика, подтверждающей, что задолженность по проезду перед Федоровой составляет 5 078,00 руб. (л.д. 5, 9-13), кроме этого, исковые требования признаны представителем ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Детский сад № «Ручеек» г. Дальнегорска в пользу Федоровой задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 5 078 (пять тысяч семьдесят восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Г.А. Поломошнова
Свернуть