logo

Гааль Александр Иванович

Дело 2-197/2019 (2-4579/2018;) ~ М-4616/2018

В отношении Гааль А.И. рассматривалось судебное дело № 2-197/2019 (2-4579/2018;) ~ М-4616/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Ерофеевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гааль А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гааль А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-197/2019 (2-4579/2018;) ~ М-4616/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ерофеева Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Гааль Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по САО г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-197/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Кравченко И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Гааля Александра Ивановича к ГУ – Управлению ПФ РФ в Советском АО города Омска о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Гааль А.И. обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указав, что при обращении в учреждение ответчика с заявлением о назначении пенсии по старости. При назначении пенсии в его стаж не были включены периоды работы на автобазе № 3 треста «Омскстройспецтранс» и в предприятии автомобильного транспорта № 3 «ТСО «Омскстрой», поскольку имеются разночтения в наименовании организации, в которой он работал в указанный период. Просил обязать учреждение ответчика включить в страховой стаж указанные периоды его работы, обязать пересчитать размер пенсии.

В судебном заседании истец Гааль А.И., заявленные требования, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ Советском АО города Омска Кочетова Т.В. (по доверенности), заявленные истцом требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, и приобщенных к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к сл...

Показать ещё

...едующему.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В Российской Федерации как в социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7 Конституции Российской Федерации), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

До 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Как установлено в судебном заседании, Гааль А.И., .... года рождения, с 28.06.2018 на основании статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является получателем страховой пенсии по старости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Советском АО города Омска с заявлением о назначении пенсии.

Продолжительность страхового стажа истца, рассчитанного ответчиком, составляет 20 лет 08 месяцев 07 дней.

Из материалов дела следует, что учреждением ответчика в стаж Гааля А.И. не включены периоды работы с 03.12.1980 по 16.01.1981 на автобазе № 3 треста «Омскстройспецтранс» и с 26.02.1987 по 07.01.1995 в предприятии автомобильного транспорта № 3 «ТСО «Омскстрой».

Истец просит включить в страховой стаж указанные периоды его работы.

Из трудовой книжки № АТ-VIII на имя истца следует, что 03.12.1980 Гааль А.И. был принят водителем третьего класса в автоколонну № 1 Автобазы № 3 треста «Омскстройспецтранс», 16.01.1981 уволен по собственному желанию. 26.02.1987 последний был принят водителем третьего класса автоколонны № 2 ПАТ-3 ТСО «Омскстрой», 14.12.1992 указанное предприятие было переименовано в АО открытого типа «Спецавтотранс-3», 07.01.1995 истец уволился по собственному желанию.

Указанные периоды не были включены ответчиком в страховой стаж, основанием отказа является то, что трудовая книжка указанной серии выпускалась в период с 1999 по 2001 годы, а запись о дате заполнения указывает на 1992 год. Кроме того, согласно ответов на запросы из архивов документы по личному составу из указанных организаций не поступали.

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Как регламентировано в пункте 11 Указанных Правил, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Из ч. 3 указанной статьи следует, что одним из оснований для перерасчета размера страховой пенсии является увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Согласно пп.2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ № 30 от 11.12.2012, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из ответа от 26.12.2018 № Г-14059/04-09 Казенного учреждения города Омска «Муниципальный архив города Омска» на запрос суда следует, что документы по личному составу Автобазы № 3 Треста «Омскстройспецтранс», ПАТ № 3 ТСО «Омскстрой» (АООТ «Спецавтотранс-3») в архив на хранение не поступали.

Аналогичная информация содержится в ответе на судебный запрос БУ Омской области «Исторический архив Омской области».

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, работавшие в указанных организациях, что подтверждается их трудовыми книжками, подтвердили, что истец работал водителем в организациях: Автобаза № 3 Треста «Омскстройспецтранс», ПАТ № 3 ТСО «Омскстрой» (АООТ «Спецавтотранс-3»)

С учетом пояснений свидетелей, материалов настоящего и пенсионного дел, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о включении в его страховой стаж периодов работы с 03.12.1980 по 16.01.1981 на автобазе № 3 треста «Омскстройспецтранс» и с 26.02.1987 по 07.01.1995 в предприятии автомобильного транспорта № 3 «ТСО «Омскстрой».

Суд исходит из того, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем, своих обязанностей, возложенных законом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент первоначального обращения за страховой пенсией по старости в пенсионный орган истец имел право на страховую пенсию, однако не располагал надлежаще оформленными документами о трудовой деятельности в указанный период времени по не зависящим от него причинам, требование истца о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом включенного судом периода работы с 03.12.1980 по 16.01.1981 в должности водителя 3 класса в автоколонны № 1 Автобаза № 3 треста «Омскстройспецтранс», с 26.02.1987 по 07.01.1995 в должности водителя 3 класса автоколонны № 2 ПАТ № 3 ТСО «Омскстрой» с момента первоначального обращения за указанной пенсией, являются правомерными.

Вопрос реализации права истца на своевременное пенсионное обеспечение не может быть поставлен в зависимость от не зависящих от истца действий (бездействия) третьих лиц, в том числе работодателя, иной подход противоречил бы осуществлению прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска включить в страховой стаж Гааля Александра Ивановича периоды работы с 03.12.1980 по 16.01.1981 в должности водителя 3 класса в автоколонны № 1 Автобаза № 3 треста «Омскстройспецтранс», с 26.02.1987 по 07.01.1995 в должности водителя 3 класса автоколонны № 2 ПАТ № 3 ТСО «Омскстрой».

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Омска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.01.2019.

Судья Н.А. Ерофеева

Свернуть
Прочие