Габараева Анна Грагатовна

Дело № 1-336/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 08.07.2021 г.

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Караевой З.В.

при секретаре судебного заседания Рубаевой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО-Алания Плиевой С.Э.,

подсудимойГабараевой А.Г.,

защитника подсудимойГабараевойА.Г. – адвоката ЛевенецА.С., представившего удостоверение № 1499 и ордер от 03.06.2021 № ЛД7059,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении Габараевой Анны Грагатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированнойпо адресу: <адрес>, фактическипроживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

установил:

Габараева А.Г.совершила разбой, то есть нападение в целях хищениячужого имущества, совершенное, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Преступление Габараевой А.Г. совершено при следующих обстоятельствах.

05.04.2021, находясь в занимаемой ею квартире <адрес> расположеннойпо <адрес>, и желая улучшить свое материальноеположение незаконным способом, руководствуясь корыстными побуждениями,Габараева А.Г.решила похитить денежные средства из аптеки <данные изъяты>, расположенной поадресу: <адрес>, путем разбойного нападения сприменением предметов, используемых в качестве оружия. С этой цельюГабараеваА.Г. приготовила сменную одежду, в том числе: старую черную толстовку скапюшоном, без замка, черные брюки-шаровары, синие тряпочные кроссовки с белойподошвой, которые были изношены и в некоторых местах даже порваны; средствамаскировки в виде медицинских перчаток и маски, и солнцезащитные очки, а такжеизвлекла из коробки детского конструктора пластиковую деталь, по форменапоминающую дуло пистолета, и уложила их в черный полиэтиленовый пакет.Затем, в тот же день, то есть 05.04.2021, примерно 20 часов 30 минут, дляосуществления своего умысла, направленного на противоправное безвозмездноеизъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, Габараева А.Г. прибыла на <адрес>, где за зданием развлекательногоклуба <данные изъяты> переоделась в вышеуказанные вещи, надела медицинские перчатки, маску и солнцезащитные очки, взяла в руку указанную пластиковуюдеталь от детского конструктора, после чего под видом покупателя прошла вторговый зал аптеки <данные изъяты>, расположенной по <адрес> РСО-Алания. Убедившись, что в помещении аптеки кроме продавцаПотерпевший №1 нико...

Показать ещё

...го нет, Габараева А.Г. подошла к ней в кассовой зоне и, с цельюдостижения желаемого результата и подавления её воли к оказанию сопротивления,направила в неё сжатую в правой руке и замаскированную в рукаве верхней одеждыпластиковую деталь от детского конструктора, используя её в качествеогнестрельного боевого оружия, и угрожая её применением, заведомо осознаваянегодность указанного предмета, не намереваясь использовать его для причинениявреда, опасного для жизни или здоровья, потребовала выдать ей денежные средства.Восприняв угрозы Габараевой А.Г. как опасные для жизни, Потерпевший №1 пропустилаеё к кассовому аппарату. В продолжение своих преступных действий, в полной мереосознавая их общественно опасный характер, Габараева А.Г., удерживая в согнутой влокте правой руке в направлении Потерпевший №1 пластиковую деталь детскогоконструктора, продолжая использовать её в качестве оружия, стала вскрывать ячейкус денежными средствами кассового аппарата в целях поиска материальныхценностей. В это же время, Потерпевший №1 с целью пресечения преступных действийГабараевой А.Г. сообщила ей недостоверные сведения о том, что по скрытойтревожной кнопке вызвала наряд полиции и потребовала покинуть помещениеаптеки, после чего Габараева А.Г., опасаясь задержания, скрылась с местасовершения преступления.

ПодсудимаяГабараева А.Г. в судебном заседании вину в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищениячужого имущества, совершенного, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что подтверждает показания, данные на стадии предварительного расследования и воздержалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО-Алания Плиевой С.Э., в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимойГабараевой А.Г., данные ею при производстве предварительного расследования, из которых следует, что у нее оченьсложное материальное положение. Так, семья живет на пособия, которые ГабараеваА.Г. получает на детей, а также на пенсию ее свекрови. Указанных денег не хватает,так как нужно обеспечивать себя, детей, а также платить за съем жилья, вноситьплату за коммунальные услуги. Ранее, финансовая ситуация в семье былалучше, так как Габараева А.Г. получала единовременные президентские выплаты надетей, которые давали во время карантина. В последние месяцы указанные выплатыпрекратились, в связи с чем практически не хватает денежных средств на жизнь.Пойти куда-то дополнительно работать Габараева А.Г. также не может, так как у неемалолетние дети, свекровь - женщина в возрасте, и долго с ними справляться неможет. 05.04.2021 Габараева А.Г. в очередной раз задумалась о том, где взять деньгихотя бы на то, чтобы оплатить квартиру и купить продукты домой. 05.04.2021 врайоне 21 часа находилась дома, по вышеуказанномуадресу. В это время пришла вголову идея совершить какое-нибудь преступление, посредством которого онасможет выручить хоть немного денежных средств. Тогда же Габараева А.Г. решила,что можно совершить ограбление. Именно сложное материальное положениетолкнуло ее на совершение преступление. При этом Габараева А.Г. понимала, на чтоидет, в полной мере осознавала, что собирается делать, понимала, что преступление уголовно наказуемо. Поэтому Габараева А.Г. решила как следует подготовиться,максимально скрыть свою личность в ходе совершения преступления, чтобы ее былотяжелее опознать. Для большего устрашения своего образа, Габараева А.Г. решилачто-то использовать при совершении преступления. Для этого, в пакете с детскимиигрушками, принадлежащими детям, Габараева А.Г. нашла и взяла с собойпластмассовую часть - деталь черного цвета от одной из игрушек, так как внешнеэтот предмет, при достаточной его маскировке, можно было выдать за оружие.Описать эту деталь как-то более подробно не может, так каких-то конкретныхпримет или особенностей, какой-то определенной формы эта деталь не имела. ДалееГабараева А.Г. оделась в темные брюки-джинсы, пальто темного цвета и спортивнуюобувь темно-синего цвета с белой подошвой. При этом решила, чтобы ее не узнали,преступление будет совершать в другой одежде. Из дома взяла и положила в черныйпакет «БМВ», который планировала взять с собой, медицинскую маску голубогоцвета, а также синие медицинские перчатки, туда же положила вышеописаннуюдеталь от конструктора черного цвета. Затем Габараева А.Г. вышла в подъезд.Габараева А.Г. пояснила, что ненужные вещи, которые не носит или по каким-тоиным причинам не использует, собирает. Указанные вещи выносит в подъезд,складывает в установленные там ящики, а после того, как там собирается достаточноеколичество вещей, отдает их нуждающимся. Также в указанных ящиках лежат идругие вещи, какГабараева А.Г. предполагала, оставшиеся от предыдущих жильцових квартиры. Выйдя в подъезд с пакетом, Габараева А.Г. открыла шкафы иобнаружила в них старые вещи, которые решила использовать для совершенияпреступления: свою старую черную толстовку с капюшоном без замка, черныебрюки-шаровары, размер которых был намного больше того, что носит ГабараеваА.Г., солнцезащитные очки черного цвета, а также нашла там синие тряпочныекроссовки с белой подошвой, которые были изношены, и в некоторых местах дажепорваны. Указанные вещи сложила в черный пакет, который взяла с собой. При этом,брюки, кроссовки, очки Габараевой А.Г. не принадлежали. При этом, по состояниювещей Габараева А.Г. поняла, что предыдущие хозяева просто хотят их выкинуть.Далее направилась по <адрес> в сторону <адрес>. Далееповернула на <адрес>, откуда повернула на <адрес> Габараева А.Г.осознала, что ограбление может совершить в аптеке <данные изъяты> куда ранее частоходила, знала обстановку аптеки, расположение кассы и так далее. На ул. <адрес> г.ВладикавказаГабараева А.Г. решила переодеться в те вещи, в которых намереваласьсовершить преступление. Так, зашла за клуб <данные изъяты> и переоделась в те вещи,которые взяла с собой в сумке, надела на себя медицинскую маску, солнцезащитныеочки и медицинские перчатки, так как желала, чтобы ее последующие преступныедействия никем замечены не были. Также понимала, чтобы избежать проблем, всевышеуказанные вещи придется выкинуть после ограбления. При этом, жалостиуказанные вещи не вызывали, так как были старые. Другие вещи Габараева А.Г.положила в тот же пакет и взяла с собой. Также в пакете осталась деталь отконструктора, которую планировала использовать в качестве оружия при совершениипреступления. Далее Габараева А.Г. пошла к аптеке <данные изъяты>, расположенной напересечении <адрес> и <адрес>. По дороге достала из сумкидеталь от конструктора и взяла ее в правую руку, при этом прикрыв его длиннымрукавом надетой на ней кофты-толстовки с капюшоном. Таким образом, из-подкофты был виден только край детали, что визуально могло напоминать дулопистолета. С улицы Габараева А.Г. увидела, что в аптеке никого нет. Там же,собралась мыслями и в продолжении своего преступного умысла зашла в эту аптеку.Для того, чтобы наверняка напугать сотрудника аптеки, у Габараевой А.Г. в правойруке была деталь от игрушечного конструктора, замаскированная по кофтой. КогдаГабараева А.Г. зашла в аптеку, прошлась по торговому залу, делая вид, что выбираеттовар, и взяла в свободную левую руку стеклянную бутылку минералки «Есентуки».Далее Габараева А.Г. подошла к кассе и сказала продавцу-консультанту, чтособирается ограбить аптеку и чтобы она открыла кассу и достала оттуда деньги, приэтом Габараева А.Г. удерживала в руке на уровне плеча указанный выше предмет,которым имитировала пистолет, направляла его в сторону продавца. Она растеряласьи чуть задумалась, а Габараева А.Г. в этот момент, для того, чтобы сильнее напугатьсотрудника аптеки и вытащить деньги из кассы самостоятельно, зашла за прилавок,обойдя его с левой стороны, и подошла к кассе, пытаясь ее открыть ключом, которыйна тот момент находился в замочной скважине кассового аппарата, но у нее неполучалось этого сделать и в этот момент, продавец сказала, что нажала тревожнуюкнопку, чего Габараева А.Г. испугалась, так как боялась оказаться замеченнойсотрудниками полиции при совершении преступления, и через одну минуту, приедутсотрудники полиции. Габараева А.Г. испугалась и выбежала на улицу и попыталасьскрыться, так как уже осознавала преступный характер своих действий. Когда вышла,направилась по <адрес>, в сторону <адрес>, где дошла до пер. Базарный.После повернула на <адрес> и оттуда, вышла на <адрес>, где опять зашла заклуб <данные изъяты> переодеться, что и сделала. Вещи, в которых совершилапреступление, сложила обратно в пакет черного цвета, а игрушечную детальположила в карман пальто. Габараева А.Г. переоделась и направилась по <адрес>, в сторону <адрес> в сторону дома. После этого, спрятала пакет свещами в подъезде и зашла домой. На следующий день, выкинула, спрятанные вподъезде вещи в мусорный бак, который находится напротив дома. Вину винкриминируемом преступлении осознает в полном объеме, в содеянномраскаивается, впредь обязуется такого не допускать (л.д. 73-76, л.д. 112-113, л.д. 128-132, л.д. 206-208, л.д. 236-238).

Несмотря на полное признание вины в совершенном преступлении, вина подсудимойГабараевой А.Г. в совершении преступления, приведенного в описании преступного деяния, полностью и объективно подтверждается показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.

Так, согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по причине ее неявки,в настоящиймомент она работает в аптеке <данные изъяты> примерно с октября 2020 года. 05.04.2021, примерно в 15 часов приехала на работу, так как в тот день работала вовторую смену, то есть с 15 часов. Далее весь день находилась на своем рабочемместе, и никуда его не покидала. Примерно в 20 часов 45 минут в помещении аптекиникого не находилось, в этот момент в помещение аптеки вошла девушка примерно30-35 лет, ростом примерно 160-165 сантиметров, темной кожей, худощавоготелосложения, черты лица я не запомнила, так как на ней была медицинская маска, исолнцезащитные очки, указанная девушка была одета в темную одежду и на ней былимедицинские перчатки, в связи с чем указанная девушка сразу показалась странной.Далее указанная девушка молча подошла к стенду с минеральной водой и взяластеклянную бутылку минеральной воды «Ессентуки № 2» и подошла с ней к кассе, тоесть к рабочему месту Потерпевший №1 Далее Потерпевший №1 спросила у девушки, какойномер минеральной воды «Ессентуки», на что она ничего не ответила, тогда Потерпевший №1 развернула бутылку этикеткой в свою сторону и вслух произнесла № 2, на чтоуказанная девушка ответила «да». Далее Потерпевший №1 отвлеклась на компьютер, аименно стала вбивать данные минеральной воды, чтобы оформить покупку, черезнекоторое время Потерпевший №1 повернулась к девушке и сказала ей цену, на чтоувидела у неё в правой руке, на уровне её плеча, предмет, схожий с пистолетом,однако полностью пистолет не разглядела, так как его основная часть была прикрытарукавом и увидела лишь дуло от пистолета. Потерпевший №1 сразу же испугалась, так каквосприняла угрозу реальной, и не знала как себя повести. Девушка сказала «этоограбление», и с испугу Потерпевший №1 переспросила девушку «какое ограбление»,после чего она обошла стойку и зашла к рабочему месту Потерпевший №1 и сказала,«доставай деньги». Однако в тот момент пока девушка подходила к кассе, ФИО24 успела закрыть её и ключ оставила в замочной скважине, так как не успела еговытащить. Далее девушка попыталась открыть ящик, в котором хранятся денежныесредства, однако она не смогла его открыть, так как часто на нем заедает замок, послечего девушка вытащила ключ из замочной скважины. Далее Потерпевший №1 попыталасьподойти к девушке, на что она тыкала в нее предметом, который у неё находилась в руке, пытаясь напугать, при этом пытаясь открыть ящик, в котором хранятсяденежные средства, однако у неё вновь это не получилось, в этот момент Потерпевший №1 её оттолкнула и забрала у неё указанный ключ. Потерпевший №1 взяла в рукирабочий телефон и начала угрожать, что вызовет сотрудников полиции, на чтодевушка попросила не вызывать сотрудников полиции и выхватила телефон. Точнеене совсем выхватила, а пыталась это сделать, однако, в конце концов телефон осталсяу Потерпевший №1 в руках. Далее Потерпевший №1 стала кричать на указанную девушку.Потерпевший №1 спросила у девушки «что вам нужно?», на что она ответила «мне нужнылекарства», Потерпевший №1 спросила какие именно лекарства ей нужны, и предложиладать ей указанные лекарства, на что девушка вновь сказала, «нет, мне нужны денежные средства». Далее Потерпевший №1 положила руку в карман халата и сказалауказанной девушке, что у нее в кармане «тревожная кнопка» и Потерпевший №1 еёнажала. Далее Потерпевший №1 сказала девушке «либо вы уходите, либо через минуту завами приедут сотрудники полиции», на что указанная девушка возмутилась ипокинула помещение аптеки. Никакие материальные ценности при этом похищены небыли. Далее, 12.04.2021 года примерно в 11 часов в аптеку вошла девушка, примерно30-35 лет, худощавого телосложения, ростом примерно 160-165 сантиметров,указанная девушка представилась Анной и пояснила, что 05.04.2021 года примерно в20 часов 45 минут, она ворвалась в аптеку с предметом схожим с пистолетом ипыталась похитить материальные ценности. Потерпевший №1 поверила, что это именно тадевушка, так как она была полностью схожа с той девушкой. Указанную девушку вслучае необходимости, сможет опознать по следующим признакам: большие глаза,большой нос, длинные волосы темного цвета, собраны в «хвост», овальная формалица, большие губы, темной коже.

Дополнительно допрошенная потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что невидела весь предмет, которым Габараева А.Г. угрожала ей, целиком, так как егоосновная часть была спрятана в рукав нападавшего. Потерпевший №1 видела только тучасть, которую восприняла за дуло. Указанная часть было округлой формы сотверстием посередине, как показалось - серебристого цвета. В дальнейшем,проанализировав ситуацию, предположила, что, возможно, серебристый цветпоказался из-за того, что так падал свет в аптеке на какую-то темную поверхность (л.д. 52-54, л.д. 179-180).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании по причине ее неявки, она является учредителем ИП «ФИО9», а именно директором аптеки <данные изъяты> расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>. 05.04.2021, примерно в 21 час 10 минут, находилась дома, когда ей поступил звонок от фармацевта Потерпевший №1, которая сообщила, что под угрозой предмета, схожего с пистолетом, в аптеку вошла девушка и попыталась ограбить аптеку, а именно, требовала денежные средства. Далее ФИО9 незамедлительно оделась и прибыла в аптеку, при этом сказала Потерпевший №1 обратиться по данному факту в полицию. По прибытии в аптеку, там уже находились сотрудники полиции. В присутствии ФИО9 Потерпевший №1 написала заявление, после чего сотрудники полиции осмотрели помещение аптеки. Далее ФИО9 закрыла аптеку, и все разъехались по домам (л.д. 60-62).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным ею при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании по причине ее неявки,Габараева А.Г. – ее невестка. Габараеву А.Г. может охарактеризовать только с положительной стороны, она пользуется доверием не только Свидетель №2,, но и доверием ее родственником. Как Габараева А.Г. решилась на совершение преступления, Свидетель №2 не понимает. Также пояснила, что в настоящее время их семья действительно испытывает тяжелое материальное положение, так как сама Свидетель №2 находится на пенсии, а Габараева А.Г. в декрете. При этом Габараева А.Г. содержит № малолетних детей, получает на них небольшое пособие. О том, что Габараева А.Г. совершила преступление, а тем более о том, что готовилась нему, Свидетель №2 известно не было. О деянии Габараевой А.Г. Свидетель №2 стало известно только примерно 05.04.2021. Тогда ФИО10 заметила, что Габараева А.Г. изменилась в поведении, на вопросы свекрови Габараева А.Г. все рассказала, во всем призналась. Свидетель №2 поругала Габараеву А.Г. В это же время Свидетель №2 стало известно, что за совершенное деяние Габараева А.Г. уже проходит подозреваемой по уголовному делу (л.д. 209-211).

Помимо вышеприведенных доказательств, вина подсудимойГабараевой А.Г. подтверждается и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2021 и фототаблицей к нему, из которого следует, что с участием Потерпевший №1 осмотрено помещение аптеки <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты и упакованы надлежащим образом следы рук, следы обуви, ключ от кассы аптеки, дактилоскопическая карта Потерпевший №1, оптический носитель с видеозаписями места происшествия (л.д. 8-20);

- протоколом обыска от 10.04.2021, из которого следует, что в жилище ФИО2, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес>, произведен обыск. В ходе обыска ФИО2 добровольно выданы брюки спортивные темно-синего цвета и кофта черного цвета с капюшоном (л.д. 41-44);

- протоколом осмотра предметов от 13.04.2021 и фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен изъятый в ходе ОМП ключ от кассы аптеки «Здравушка»по адресу <адрес> (л.д. 79-81);

- протоколомпредъявлении предмета для опознания от 13.04.2021 ифототаблицей к нему, из которого следует, что подозреваемой Габараевой А.Г. на опознаниепредъявлен ключ от кассы аптеки <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Ключ Габараева А.Г. опознала, пояснив, что именно этим ключом05.04.2021 пыталась открыть кассу аптеки, чтобы похитить оттуда денежные средства (л.д. 82-86);

- протоколом проверки показаний на месте от 13.04.2021, из которого следует, что подозреваемая Габараева А.Г., с участием защитника Кундуховой Э.Т., указала на месте, аптеку и кассовую зону аптеки <данные изъяты> по адресу <адрес> где 05.04.2021 совершила разбой, а также указала на мусорный бак, вкоторый выбросила пакет с вещами, в которых совершила разбой (л.д. 89-95);

- протоколом выемки от 17.04.2021 и фототаблицей к нему, из которого следует, что подозреваемой Габараевой А.Г. добровольно выдана деталь черного цвета от детского конструктора, которую 05.04,2021 при совершении разбоя, она использовала в качестве оружия (л.д. 115-117);

- протоколом предъявления лица для опознания от 18.04.2021 и фототаблицей к нему, из которого следует, что потерпевшая Потерпевший №1 опознала вприсутствующих Габараеву А.Г., пояснив, что именно эта девушка приходила12.04.2021 в аптеку и сообщила, что она совершила разбой 05.04.2021 (л.д. 174-178);

вещественными доказательствами:

- ключом от кассыаптеки <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, хранящимся у законного владельца (л.д. 87);

- деталью черного цвета от детского конструктора, которую Габараева А.Г.использовала в качестве оружия 05.04.2021 при совершении разбоя, хранящейся вкамере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владикавказу(л.д.190-191. 192-193);

- двумя следами обуви, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 05.04.2021 в аптеке <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, хранящимися в материалах уголовного дела (л.д. 188-189);

- видеозаписями, представленными на оптическом носителе, изъятыми 05.04.2021 в ходеосмотра места происшествия - аптеки <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, хранящимися в материалах уголовного дела (л.д. 204-205).

Оценив указанные выше доказательства в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также сопоставив все доказательства между собой, суд приходит к выводу о том, что исследованные материалы достаточны для разрешения дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и объективно фиксируют обстоятельства происшедших событий и изобличают Габараеву А.Г. в совершении умышленного преступления, в рамках описания преступного деяния.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, и принимая во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабежеи разбое», постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования в отношении Габараевой А.Г. по возбужденному в отношении нее уголовному делу по признакам совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, допущено не было.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение Габараевой А.Г. разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для здоровья.

Габараева А.Г., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, совершила нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для здоровья.

Внезапные для потерпевшей агрессивные действия виновной, которые были соединены с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, и образуют нападение. Нападение и непосредственно последовавшая за ним угроза насилия составляли органическое единство двух неразрывных агрессивных актов, субъективно объединенных единой целью – хищение чужого имущества.

Преступное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ, совершено подсудимой Габараевой А.Г. в форме прямого умысла и направлено на разбойное нападение в целях открытого безвозмездного изъятия с корыстной целью и обращения чужого имущества в свою пользу. ПодсудимаяГабараева А.Г., при совершении преступления, осознавала противоправность совершаемых ею действий, и желала достижения преступного результата. Объективным критерием оценки способа совершенного им хищения является открытое, заведомо очевидное для собственника, и противоправное действие, направленное на завладение имуществом Потерпевший №1

В соответствии со ст. ст. 29 и 162 УК РФ разбой является деянием с усеченным составом и считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, независимо от наступивших последствий, что имело место в действиях Габараевой А.Г. в отношении потерпевшей Потерпевший №1

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимойГабараевой А.Г. по ч.1 ст.162 УК РФ.

При назначении Габараевой А.Г. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Габараевой А.Г. и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим.

В соответствии с п.п. 28, 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заглаживание вреда, причиненного преступлением и др.

Так, подсудимаяГабараева А.Г.имеет на иждивении четырех малолетних детей, виновной себя признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, представила органу следствия информацию о совершенном ею преступлении, имеющую значение для его раскрытия и расследования, дала подробные показания об обстоятельствах совершения ею преступления.

Помимо этого, при назначении Габараевой А.Г. вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимая на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не находит.

ПреступлениеГабараевой А.Г.совершено умышленно, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, направлено против собственности.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности виновной, ее поведения после совершения преступления, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, полагает, что ей следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи с применением ст. 73 УК РФ.

Цели наказания в данном случае могут быть достигнуты без фактической изоляции Габараевой А.Г. от общества, в связи с чем, суд считает возможным не применять в отношении нее реального отбывания наказания, а ограничиться условной мерой наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание наличие на иждивении подсудимой четырех малолетних детей, проживание в съемной квартире, а также то обстоятельство, что она находится в декретном отпуске и не может обеспечить себя дополнительным источником дохода, суд приходит к выводу о том, что основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений,не отразится негативным образом на условиях жизни ее семьибез назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении Габараевой А.Г. наказания суд учитывает и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, выраженном в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгоговиданаказания, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, суд не находит.

Обстоятельства и характер совершенного Габараевой А.Г. преступления не дают суду достаточно оснований для применения к ней положений ст. 80.1. УК РФ, позволяющих освобождение от отбывания наказания в связи с изменением обстановки.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимой после совершения преступления психическим расстройством, лишающим ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В результате совершения Габараевой А.Г. преступления, материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1не причинен, согласно представленному в суд заявлению, потерпевшаяПотерпевший №1 правом на заявление гражданского иска воспользоваться не желаетв связи с тем, что претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: ключ от кассы аптеки <данные изъяты>, хранящийся у законного владельца, после вступления приговора в законную силу необходимо оставить законному владельцу;деталь черного цвета от детского конструктора, которую Габараева А.Г. использовала в качестве оружия, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владикавказу, не представляющую ценности и не истребованную стороной, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить; два следа обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в материалах уголовного дела, как предметы, которые служили средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;видеозаписи, представленные на оптическом носителе, изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимойГабараевой А.Г. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-310, суд

приговорил:

Габараеву Анну Грагатовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Габараевой Анне Грагатовненаказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Габараеву Анну Грагатовнув период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по месту жительства, на которую возлагается контроль за его поведением.

Меру пресечения в отношении Габараевой Анны Грагатовныв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:ключ от кассы аптеки <данные изъяты>, хранящийся у законного владельца, после вступления приговора в законную силу оставить законному владельцу; деталь черного цвета от детского конструктора, которую Габараева А.Г. использовала в качестве оружия, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владикавказу, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; два следа обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; видеозаписи, представленные на оптическом носителе, изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника по оказанию юридической помощи подсудимойГабараевой Анне Грагатовнев уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З.В. Караева

Свернуть