Габдрахманов Ильдар Галимьянович

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

/резолютивная часть/

<адрес> «05» мая 2016 год

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца ФИО4

представителя ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Признать недействительным условие кредитного договора № от 040 марта 2013 года, заключенного между ФИО2 и ООО КБ «Ренессанс Капитал» в части взимания комиссии за присоединение к программе страхования.

Взыскать с ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в пользу ФИО2 сумму комиссии за подключение к программе страхования – 79200 (семьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда – 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, штраф за отказ от добровольного урегулирования спора – 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя – 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

В остальной части исковые требования ФИО2 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в доход бюджета <адрес> Республики Башкортостан 2606 (две тысячи шестьсот шесть) рублей 00 копеек в возмещение государственной пошли...

...ны, от уплаты которой истец был освобожден.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Гильманова

Дело №2а-1455/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года с. Чекмагуш

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Арсланова Э.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан к Габдрахманов И.Г. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к Габдрахманов И.Г. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, мотивируя, что в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязанности по уплате налога образовалась задолженность у административного ответчика Габдрахманов И.Г., на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислялась пеня. Налогоплательщику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогу. Данное требование налогоплательщиком не исполнено.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть без их участия.

Административный ответчик Габдрахманов И.Г. на судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Габдрахманов И.Г. является ...

...владельцем имущества и земельного участка.

Административный истец просит взыскать с Габдрахманов И.Г. недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 10 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 15958,06 рублей, пеня в размере 140,78 рублей, на общую сумму 16108,84 рублей.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шест месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требован контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплат денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскан) обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан к Габдрахманов И.Г. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с Габдрахманов И.Г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 40 по Республике Башкортостан недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 10 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 15958,06 рублей, пеня в размере 140,78 рублей, на общую сумму 16108,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в cрок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами копии решения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Э.А.Арсланова

Республики Башкортостан