Габдракипов Ильдар Тимершаехович
Дело 2-200/2013 ~ М-181/2013
В отношении Габдракипова И.Т. рассматривалось судебное дело № 2-200/2013 ~ М-181/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Илишевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Идиатулиным Р.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдракипова И.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдракиповым И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-200/2013
Решение
Именем Российской Федерации
07 мая 2013 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Идиатулина Р.И.
при секретаре Гаязовой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиевой Ф.Б. к администрации сельского поселения Рсаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, ООО «Урал», третьим лицам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
установил:
Галиева Ф.Б. обратилась в суд к администрации сельского поселения Рсаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, ООО «Урал», третьим лицам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее.
Постановлением главы администрации муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № её супруг ФИО1 включен в список лиц, имеющих право на земельную долю. Не успев оформить право собственности на земельный пай, ДД.ММ.ГГГГ он уме<адрес> первой очереди по закону являются она и их дети: ФИО2, ФИО3, Габракипова Э.Т., которые отказываются от причитающейся им доли наследства. Размер земельной доли (пая) составляет 1/394 доли земельного участка, находящегося относительно ориентира <адрес>, сельское поселение Рсаевский сельсовет, <адрес>, расположенного в границах участка. Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное иму...
Показать ещё...щество, в том числе имущественные права и обязанности. Оформлению наследственных прав препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на указанное имущество.
В судебном заседании истец Галиева Ф.Б. поддержала исковые требования в полном объеме, дополнив, что земельная доля (пай) арендуется ООО «Урал», в счет арендной платы Общество выдает солому, зерно, уплатило земельный налог, то есть к ней перешла земельная доля (пай) супруга, она фактически приняла наследство.
Представитель администрации сельского поселения Рсаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в судебном заседании исковые требования Галиевой Ф.Б. признал, просил удовлетворить.
Представитель ООО «Урал» на судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признал, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, на судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие данного лица.
ФИО2, ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, в направленных суду заявлениях просили о рассмотрении искового заявления Галиевой Ф.Б. без их участия, исковые требования признали, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие данных лиц.
В соответствии со ст.28 Земельного кодекса РФ, ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного значения», ч.2 ст.21 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О регулировании земельных отношений в <адрес>» главой муниципального района <адрес> РБ было принято Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах Сельского поселения Рсаевский сельсовет». Список лиц, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденный решением общего собрания ООО «Урал» от ДД.ММ.ГГГГ, закреплен в Приложении № и состоит из 394 фамилий. В списке получателей земельной доли (пая) по<адрес> числится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1, не успев оформить право собственности на земельную долю (пай), ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серии II-АР №, выданным Отделом ЗАГС по <адрес>. Завещание ФИО1 не составлено, наследниками первой очереди по закону являются Галиева Ф.Б., а также их дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые не имеют правопритязаний к наследственному имуществу. Размер земельной доли (пая) составляет 1/394 доли в общей долевой собственности, месторасположение её в границах сельского поселения Рсаевский сельсовет.
Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Частью 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ установлено, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Из части 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятии, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пояснениям истца Галиевой Ф.Б. земельная доля (пай) арендуется ООО «Урал», в счет арендной платы Общество выдало ей солому и зерно, уплатило земельный налог, то есть к ней перешла земельная доля (пай) супруга, она фактически приняла наследство.
Отсюда исковые требования Галиевой Ф.Б. о признании её права собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) в общей долевой собственности доля в праве 1/394 кадастровый номер № месторасположение в границах сельского поселения Рсаевский сельсовет обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Галиевой Ф.Б. удовлетворить.
Признать право собственности Галиевой Ф.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве 1/394, кадастровый номер №, месторасположение относительно ориентира <адрес>, сельское поселение Рсаевский сельсовет, <адрес>, расположенного в границах участка, перешедшую в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Р.И. Идиатулин
Свернуть