Габдуллин Ильфат Шафгатович

Дело № 5-60/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2020 года г. Белебей Республика Башкортостан

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Артемьев В.Е., рассмотрев административный протокол АП № (010) 2933 от 16 апреля 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики ФИО1, проживающего по адресу: ФИО1, город ФИО1, <адрес>, работающего по найму,

УСТАНОВИЛ:

на территории Республики ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 введён режим «Повышенная готовность», в связи с угрозой распространения в ФИО1 новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" (с изм.). Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".

ФИО2 Республики ФИО1 № УГ-128 от ДД.ММ.ГГГГ введён режим самоизоляции, который обязывает граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики ФИО1, начиная с 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением определённых случаев, а именно: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случае иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту работы (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с ФИО2 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО2 Республики ФИО1 № УГ-128 от ДД.ММ.ГГГГ при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность и справки, выдаваемой работодателем по форме, утверждаемой администрациями муниципальных образований; осуществления, деятельности, связанной с передвижением по территории Республики ФИО1, если такое передвижение непосредственно связано с осущес...

...твлением непрерывной деятельности (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки) при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность и справки, выдаваемой работодателем по форме, утверждаемое администрациями муниципальных образований; следования к ближайшему месту (на расстоянии, не превышающем 150 метров от места проживания (пребывания) для приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность); выгула домашних животных не далее 100 метров от дома (при наличии паспорта, иного документа удостоверяющего личность); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность).

В нарушение вышеуказанных требований, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 35 минут, ФИО3 находился возле <адрес> по улице 50 лет ВЛКСМ в р.<адрес> Республики ФИО1 без соответствующих документов, без уважительной на то причины, то есть находился в общественном месте не по месту проживания (пребывания) в период объявленного на территории Республики ФИО1 режима обязательной самоизоляции с целью предотвращения распространения новой короновирусн инфекции (COVID-2019).

Данный факт нарушения установлен сотрудником отдела полиции <адрес> при ОМВД России по <адрес> Республики ФИО1.

Нахождение ФИО3 в общественном месте без соответствующих документов, без уважительной на то причины, не подпадает под исключения, предусмотренные пунктом 3 ФИО2 Республики ФИО1 № УГ-128 от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ» - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридическоголица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административнаяответственность.

ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учётом изложенного и на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV), судебное заседание проведено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается:

- рапортом начальника дежурной части ОМВД России по <адрес> РБ,

- протоколом АП № (010) 2933 от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением о передаче дела об административном правонарушении судье по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом УУП <адрес> ФИО5,

- объяснением ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он поехал в гости к своей подруге в <адрес>, где в вечернее время был остановлен сотрудниками полиции,

- фотоматериалами,

- копией паспорта.

Таким образом, суд находит установленной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ФИО1 (Отдел МВД России по <адрес>) КПП 0255010041, ИНН 0255001730, код ОКТМО 80609101, номер счета получателя 40№ в Отделение –НБ ФИО1 <адрес>, БИК 048073001, наименование платежа – штраф, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО1 через Белебеевский городской суд Республики ФИО1 в течение 10 суток со дня его получения (вручения)

.

Судья: В.Е. Артемьев

<данные изъяты>

5-588/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2020 года г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Мухамадьярова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол АП № (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Габдуллина И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2020 в 19 час. 30 мин. возле дома № 14 по ул. Ленина п. Приютово РБ в общественном месте, а именно во дворе дома п. Приютово, находился гражданин Габдуллин И.Ш. без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток).

В судебное заседание Габдуллин И.Ш. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением, согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Указом Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 31.03.2020 г. (в ред. Указа Главы РБ от 12.05.2020 N УГ-170) введён режим самоизоляции, который обязывает граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан, в том числе использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том чи...

...сле в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки; повсеместно соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование не менее чем 1,5 метра), за исключением нахождения в такси (Данное правило не распространяется на близких родственников и граждан, проживающих совместно).

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 18.05.2020 в 19 час. 30 мин. возле <адрес> РБ в общественном месте, а именно во дворе дома <адрес>, находился гражданин Габдуллин И.Ш. без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), тем самым нарушил Указ Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 31.03.2020 г. (в ред. Указа Главы РБ от 12.05.2020 N УГ-170), положения Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», устанавливающих правила и санитарно – эпидемиологические нормы гражданам Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан.

Доказательствами вины Габдуллина И.Ш. являются:

- протокол об административном правонарушении АП № (№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт НСДЧ ОМВД России по Белебеевскому району Добрейкина Д.В.;

- объяснение Габдуллина И.Ш.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении Габдуллину И.Ш. разъяснены его права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Габдуллина И.Ш. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания Габдуллину И.Ш. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное и положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Габдуллина И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель УФК по РБ (Отдел МВД России по Белебеевскому району)

КПП 025501001 ИНН 0255001730

ОКТМО 80609101 Счет получателя 40101810100000010001

БИК 048073001 КБК 18811601201019000140

Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа

УИН 18880402200000041256

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Белебеевский городской суд РБ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова

№ 5-295/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белебей 27 января 2021 г.

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Габдуллина И.Ш,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

в суд из отдела МВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Габдуллина И.Ш. Как следует из указанного протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 25 мин. Габдуллина И.Ш. в нарушение Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 находился по адресу: <адрес> то есть вне места своего проживания (пребывания), без средств индивидуальной защиты (маски).

Габдуллин И.Ш. о месте, дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие физического лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, исследовав обстоятельства дела, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесе...

...нного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" определяет общие для РФ организационно-правовые нормы в области защиты граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории РФ, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах РФ или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В соответствии с подпунктом "а.2" п. "а" ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации устанавливаются Правительства РФ.

Такие правила утверждены постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов РФ принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности, Указом Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 г. № УГ-111 (ред. от 30 декабря 2020 г.) в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) для органов управления и сил Башкирской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введён режим функционирования "Повышенная готовность" с установлением обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения в соответствии с настоящим Указом.

В соответствии с частью 3 данного Указа гражданам РФ, иностранным гражданам, лицам без гражданства, находящимся на территории Республики Башкортостан, рекомендовано соблюдать режим самоизоляции.

Пунктом 1 части 5 Указа на указанных граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.61 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.61 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта РФ режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и, оценив представленные доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Габдуллина И.Ш. в совершении вмененного ему административного правонарушения, доказана.

Факт совершения Габдуллиным И.Ш. данного административного правонарушения и его виновность в содеянном подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении, сообщением и рапортом полицейского в дежурную часть о нарушении Габдуллинаым И.Ш. санитарных правил, объяснением Габдуллина И.Ш., фотографией.

Действия Габдуллина И.Ш. надлежит квалифицировать как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.61 КоАП РФ.

При назначении наказания учету подлежат характер совершённого физическим лицом административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Габдуллиным И.Ш. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Рассмотрев, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, вопрос о малозначительности совершенного деяния, прихожу к выводу об отсутствии в совершенном административном правонарушении признаков малозначительности, поскольку правонарушение представляет повышенную общественную опасность, представляя угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного, характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде административного штрафа. Данное наказание является целесообразным и будет отвечать принципам, задачам и целям законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Габдуллина И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан

Дело № 1-166/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Еркеева Р.Р.,

подсудимого Габдуллина И.Ш. и его защитника – адвоката Ласоцкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Габдуллин И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Республики Башкортостан, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное \образование, холостого, работающего по найму, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по постановлению Завьяловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 29 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Габдуллин И.Ш., реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного изготовления и хранения, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: <адрес>, используя заранее приготовленные ингредиенты, а также подручные предметы, кустарным способом, путем извлечения при термической обработке из наркотически активных алкалоидов опия – кодеина и последующего его смешивания в пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми дл...

...я изготовления наркотического средства – экстракта маковой соломы, проведя химические реакции, незаконно, самостоятельно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, часть которого потребил сразу же внутривенно, а часть наркотического средства общей массой не менее 2,15 граммов незаконно хранил в двух полимерных бутылках объемами 1,5 литра и 0,5 литра на кухне по вышеуказанному адресу до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес>, у Габдуллин И.Ш. была обнаружена и изъята полимерная бутылка, содержащая наркотическое средство экстракт маковой соломы массой сухого остатка 2,15 граммов, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе медицинского освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Габдуллин И.Ш. находился в состоянии опьянения, вследствие употребления наркотических средств группы опия. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ Габдуллин И.Ш. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость коричневого цвета, содержащаяся в пластиковой бутылке с крышкой и порванной этикеткой «Раст…», объемом на момент проведения исследования 215 мл, является наркотическим средством – экстракт маковой соломы с массой сухого остатка – 2,15 граммов.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета, объемом на момент проведения экспертизы 204 мл, является наркотическим средством экстракт маковой соломы, массой сухого остатка 2,04 грамма.

Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства экстракт маковой соломы составляет свыше 1 грамма и до 5 граммов.

Подсудимый Габдуллин И.Ш. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объёме, поддержал показания, данные им в ходе дознания.

Вина Габдуллин И.Ш. в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ её брат Габдуллин И.Ш. изготавливал дома наркотическое вещество для личного употребления, от чём она сообщила на номер «112». По приезду сотрудников полиции, на кухне изъяли всё, что варил брат. (л.д. 87-89)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры, где было изъято: две полимерные бутылки разного объёма, в одной из которых была жидкость тёмного цвета, а в другой, прозрачная жидкость. (л.д. 145-146)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире у Габдуллин И.Ш. на плите стояла металлическая чашка, на столике недалеко стояли две полимерные бутылки с веществами. Вся кухня была «чёрной». В присутствии понятых был проведён осмотр квартиры, в ходе которого изъяты две полимерные бутылки с веществом тёмного цвета. Габдуллин И.Ш. вёл себя агрессивно, пытался разбить оконное стекло, выражался грубой нецензурной бранью. Габдуллин И.Ш. пояснил, что он изготавливал наркотик для личного пользования. (л.д. 141-142)

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они в составе группы выехали по адресу: <адрес>. В ходе осмотра квартиры были изъяты две полимерные бутылки с веществом тёмного цвета, а также металлическая чашка, две рюмки и плоскогубцы. Габдуллин И.Ш. пояснил, что готовил наркотическое вещество для личного пользования.(л.д. 153-155)

Доказательствами, подтверждающими вину Габдуллин И.Ш. в совершении преступления, являются также:

- рапорт (КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №)о том, что со слов заявителя Свидетель №1 её брат наркоман что-то варит на кухне, (л.д. 48)

- рапорт (КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №)о том, что неизвестный гражданин оказал неповиновение УУП Свидетель №3. В ходе осмотра на кухне была обнаружена полимерная бутылка объёмом 0,5 литра с жидкостью жёлтого цвета, (л.д. 49)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого изъято: одна полимерная бутылка объемом 1,5 л с веществом темного цвета, одна полимерная бутылка объемом 0,5 л с веществом прозрачного цвета, (л.д. 51-54, 55-57)

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная жидкость коричневого цвета, объемом на момент проведения исследования – 215 мл, является наркотическим средством – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка – 2,15 г.. В составе представленного вещества темно-коричневого цвета, массой на момент проведения исследования 280,43 г – обнаружены следовые количества морфина, (л.д. 62)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета, объемом на момент проведения экспертизы 204 мл, является наркотическим средством – экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка – 2,04 г.. Представленное на экспертизу вещество темно-коричневого цвета, массой на момент проведения экспертизы 275,43 г – является семенами растения мак, различной степени зрелости, в составе которых обнаружены следовые количества наркотического средства- морфина. Семена растения мак – наркотическим средством не являются, (л.д. 95-97)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных пустой металлической миски и двух пустых стеклянных рюмок, обнаружены следовые количества наркотического средства – морфина. На поверхностях плоскогубцев и пустой упаковки от лекарства с надписью «Феназепам» - каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности, применённых методов исследования, не обнаружено, (л.д. 105-106)

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Габдуллин И.Ш. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанных ПАВ (опиаты, каннабиноиды) (F15.2). В связи с выявленным синдромом зависимости от сочетанных ПАВ, Габдуллин И.Ш. рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании, (л.д. 135-138)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: два полимерных пакета с содержимым, (л.д. 117-119; 120-122)

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Габдуллин И.Ш. в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Габдуллин И.Ш., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Габдуллин И.Ш., являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Габдуллин И.Ш. является рецидив преступлений.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Габдуллин И.Ш. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно с возложением обязанности пройти лечение, медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании по правилам ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учётом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ РБ Республиканской клинической психиатрической больницы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Габдуллин И.Ш. нуждается в лечении, а так же медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Габдуллин И.Ш. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Габдуллин И.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Габдуллин И.Ш. испытательный срок один год шесть месяцев в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Габдуллин И.Ш. обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно осуждённого Габдуллин И.Ш. и за исполнением осуждённым обязанности пройти лечение, а так же медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании, осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать Габдуллин И.Ш. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить ФИО6 до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: полимерный пакет, в котором содержится пластиковая бутылка с жидкостью являющейся наркотическим средством экстрактом маковой соломы объемом 204 мл; полимерную бутылку объемом 1,5 литра с веществом; полимерный пакет с одной пустой металлической миской с узорами цветов красного цвета, двумя пустыми стеклянными рюмками, плоскогубцами, пустой упаковкой от лекарства с надписью «Феназепам» - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья:

5-49/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2018 года г<данные изъяты>

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Савина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Габдуллина ФИО7

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Габдуллина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р<данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Инспектором о/у ОНК ОМВД России по <данные изъяты> Горенко ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Габдуллина ФИО10. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. по <адрес> Габдуллин ФИО11. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по факту доставления в ОМВД по <адрес>.

В ходе судебного рассмотрения дела гражданину Габдуллину ФИО12. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не поступило, вину в совершении правонарушения Габдуллин ФИО13. полностью признал.

Инспектор о/у ОНК ОМВД России по <данные изъяты> Горенко ФИО14. в судебное заседание не явился.

Выслушав Габдуллина ФИО15., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение ад...

...министративного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. по <адрес> Габдуллин ФИО16. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по факту доставления в ОМВД по <данные изъяты>.

По мимо признания Габдуллиным ФИО17. своей вины, факт совершения административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,;

- рапортами о/у ОНК ОМВД России по <данные изъяты> Горенко ФИО18. от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями Габдуллина ФИО19., Никитина ФИО20 Степановой ФИО21

Действия Габдуллина ФИО22. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Габдуллиным ФИО23. своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного и тяжесть совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания является наиболее целесообразным, отвечает принцам, задачам и целям законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), не установлено.

Признаков малозначительности совершенного деяния в соответствии с материалами дела также не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан

ПОСТАНОВИЛ:

Габдуллина ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель УФК по РБ (Отдел МВД России по <данные изъяты>)

КПП 025501001 ИНН 0255001730

ОКТМО 80609101 Счет получателя №

БИК 048073001 КБК №

БАНК ГРКЦ Национальный банк Республики Башкортостан <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Савина О.В.

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда РБ Савина О.В.

Дело № 5-66/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08.05.2018 года г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Антонов А.В., рассмотрев административный протокол АП № (010) 2574 от 08.05.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Габдуллина И.Ш. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин., по <адрес> РБ, Габдуллин И.Ш. не выполнил законного требования сотрудника полиции, оказав неповиновение (кричал, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Габдуллин И.Ш. в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Факт совершения Габдуллиным И.Ш. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № (010) 2574 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, Габдуллин И.Ш. подписался в протоколе об административном правонарушении, о чем имеется с...

...оответствующая отметка. Габдуллину И.Ш. были разъяснены его права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в данной графе он также подписался;

- рапортами НСДЧ ОМВД России по Белебеевскому району Мина от ДД.ММ.ГГГГ и УУП ОМВД России по Белебеевскому району Султанова, в котором они изложили место, время и обстоятельства совершенного Габдуллиным И.Ш. административного правонарушения;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, которые также изложили место, время и обстоятельства совершенного Габдуллиным И.Ш. административного правонарушения.

Таким образом, суд находит установленной вину Габдуллина И.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания Габдуллину И.Ш., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие наказание Габдуллина И.Ш. , суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Габдуллина И.Ш. , суд признает неоднократное привлечение его к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Габдуллина И.Ш. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: