logo

Габелко Игорь Иванович

Дело 2-333/2018 ~ M-294/2018

В отношении Габелко И.И. рассматривалось судебное дело № 2-333/2018 ~ M-294/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Гнездиловой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габелко И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габелко И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-333/2018 ~ M-294/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Прохоровский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гнездилова Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Зайцева Анастасия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Габелко Игорь Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гребцова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кобзева Алена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
УФС регистрации кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-333/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 30 июля 2018 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием представителя истца Гребцовой О.А.,

представителя ответчика Кобзевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой А. А. к Габелко И. И. о выделе в общую долевую собственность части жилого дома, снятии с кадастрового учета квартиры, постановке на кадастровый учет части жилого дома и регистрации права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец является собственником квартиры №2 <адрес>. Земельный участок, на котором расположена квартира, является муниципальной собственностью.

Истец просила разделить жилой дом, выделив в собственность часть жилого <адрес>, снять с кадастрового учета квартиру №2; внести в государственный кадастр недвижимости сведения о части жилого дома; зарегистрировать за нею право собственности на часть жилого дома; прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности истца на квартиру, ссылаясь на то, что фактически указанное жилое помещение не является квартирой, поскольку отсутствуют какие-либо помещения общего пользования, имеет самостоятельный выход на земельный участок, прилегающий к жилому дому.

Представитель истца Гребцова О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указала на то, что перевод квартиры в часть жилого дома необходимо для оформления пра...

Показать ещё

...ва на земельный участок. Во внесудебном порядке невозможно осуществить перевод.

Представитель ответчика Кобзева А.Н. с иском согласилась, возражений относительно заявленных требований не заявила, указала на то, что Габелко обратился в суд с аналогичным заявлением.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцу на праве собственности принадлежит квартира №2 <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.06.2016 года (л.д.5).

Право собственности на квартиру №1, с кадастровым №, общей площадью 34,9 кв.м., по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Габелко И.И.

В судебном заседании установлено, что дом <адрес> имеет статус многоквартирного и состоит из двух квартир.

В соответствии с ч.2 ст. 16 ЖК РФ, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч.3 ст.16 ЖК РФ).

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Таким образом, в соответствии с указанной статьей кодекса, как квартира, так и жилой дом (часть жилого дома) имеет единый статус - жилого помещения и являются самостоятельными объектами жилищных прав.

Квалифицирующим признаком жилого дома является наличие в нем комнат, а не квартир.

В силу ч.1 ст.16 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Федеральный закон от 24.07.2007 №221-ФЗ) кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в п.7, 10-21 ч.2 ст.7 Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

По смыслу ч.2 ст.16 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

К числу оснований для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости относятся соглашение о разделе объекта недвижимости – при разделе объекта недвижимости, находящегося в общей собственности нескольких лиц и судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения (ч.8 ст.41 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ).

Учитывая изложенное, образованные в результате раздела жилого дома изолированные части ранее единого домовладения подлежат постановке на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости.

Их технического паспорта от 20.06.2018 года, следует, что принадлежащая истцу квартира имеет статус части жилого дома. Согласно пояснениям представителя истца, квартира истца с ответчиком имеют самостоятельные выходы на земельный участок. В каждой квартире имеется все необходимое для самостоятельного использования каждой квартиры для проживания отдельной семьи.

Между всеми жителями спорного жилого дома сложился определенный порядок пользования домом не в целом, а его отдельными частями, изолированными друг от друга, имеющими отдельные входы и системы коммуникаций.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статья 18 Конституции РФ закрепляет, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу ему в собственность определенной изолированной части имущества, соответствующей его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что стороны являются собственниками квартир № 2 и №1 в двухквартирном доме. Ответчик по делу- собственник другой квартиры данного многоквартирного дома, высказал свое согласие относительно возможности изменения правового статуса жилого дома, обратившись в суд с аналогичным иском.

В соответствии с приведенными правовыми нормами Зайцева А.А. вправе с согласия остальных собственников решать вопрос о выделе доли в общем имуществе.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Исходя из приведенных обстоятельств, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зайцевой А. А. к Габелко И. И. о выделе в общую долевую собственность части жилого дома, снятии с кадастрового учета квартиры, постановке на кадастровый учет части жилого дома и регистрации права собственности удовлетворить.

Разделить жилой дом с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, выделив в общую долевую собственность Зайцевой А. А. часть жилого дома общей площадью 35,1 кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Снять с кадастрового учета квартиру №2 с кадастровым №, площадью 35,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Внести в государственный кадастр недвижимости сведения об объекте недвижимого имущества (здания) – части жилого дома, площадью 35,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с указанием предыдущего кадастрового №

Зарегистрировать право собственности за Зайцевой А. А., на объект недвижимого имущества – вид объекта недвижимости здание «часть жилого дома» общей площадью 35,1 кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 22.06.2016 г. о государственной регистрации права собственности за Зайцевой А. А. на квартиру с кадастровым номером 31:02:1003045:148, площадью 35,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова

Свернуть

Дело 2-334/2018 ~ M-297/2018

В отношении Габелко И.И. рассматривалось судебное дело № 2-334/2018 ~ M-297/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Гнездиловой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габелко И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габелко И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-334/2018 ~ M-297/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Прохоровский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гнездилова Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Габелко Игорь Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зайцева Анастасия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гребцова О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кобзева Алена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
УФС регистрации кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-334/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 30 июля 2018 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием представителя истца Кобзевой А.Н.,

представителя ответчика Гребцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габелко И. И. к Зайцевой А. А. о выделе в общую долевую собственность части жилого дома, снятии с кадастрового учета квартиры, постановке на кадастровый учет части жилого дома и регистрации права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец является собственником квартиры №1 <адрес>. Земельный участок, на котором расположена квартира, является муниципальной собственностью.

Истец просил разделить жилой дом, выделив в собственность часть жилого дома <адрес> снять с кадастрового учета квартиру №1; внести в государственный кадастр недвижимости сведения о части жилого дома; зарегистрировать за ним право собственности на часть жилого дома; прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности истца на квартиру, ссылаясь на то, что фактически указанное жилое помещение не является квартирой, поскольку отсутствуют какие-либо помещения общего пользования, имеет самостоятельный выход на земельный участок, прилегающий к жилому дому.

Представитель истца Кобзева А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указала на то, что перевод квартиры в часть жилого дома необходимо для оформления пр...

Показать ещё

...ава на земельный участок. Во внесудебном порядке невозможно осуществить перевод.

Представитель ответчика Гребцова О.А. с иском согласилась, возражений относительно заявленных требований не заявила, указала на то, что Зайцева обратилась в суд с аналогичным заявлением.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцу на праве собственности принадлежит квартира №1 <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Право собственности на квартиру №2, с кадастровым № общей площадью 35,1 кв.м., по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Зайцевой А.А.

В судебном заседании установлено, что дом <адрес> имеет статус многоквартирного и состоит из двух квартир.

В соответствии с ч.2 ст. 16 ЖК РФ, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (ч.3 ст.16 ЖК РФ).

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Таким образом, в соответствии с указанной статьей кодекса, как квартира, так и жилой дом (часть жилого дома) имеет единый статус - жилого помещения и являются самостоятельными объектами жилищных прав.

Квалифицирующим признаком жилого дома является наличие в нем комнат, а не квартир.

В силу ч.1 ст.16 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Федеральный закон от 24.07.2007 №221-ФЗ) кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в п.7, 10-21 ч.2 ст.7 Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

По смыслу ч.2 ст.16 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

К числу оснований для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости относятся соглашение о разделе объекта недвижимости – при разделе объекта недвижимости, находящегося в общей собственности нескольких лиц и судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения (ч.8 ст.41 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ).

Учитывая изложенное, образованные в результате раздела жилого дома изолированные части ранее единого домовладения подлежат постановке на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости.

Их технического паспорта от 22.09.2017 года, следует, что принадлежащая истцу квартира имеет статус части жилого дома. Согласно пояснениям представителя истца, квартира истца с ответчиком имеют самостоятельные выходы на земельный участок. В каждой квартире имеется все необходимое для самостоятельного использования каждой квартиры для проживания отдельной семьи.

Между всеми жителями спорного жилого дома сложился определенный порядок пользования домом не в целом, а его отдельными частями, изолированными друг от друга, имеющими отдельные входы и системы коммуникаций.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статья 18 Конституции РФ закрепляет, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу ему в собственность определенной изолированной части имущества, соответствующей его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что стороны являются собственниками квартир № 1 и №2 в двухквартирном доме. Ответчик по делу- собственник другой квартиры данного многоквартирного дома, высказал свое согласие относительно возможности изменения правового статуса жилого дома, обратившись в суд с аналогичным иском.

В соответствии с приведенными правовыми нормами Габелко И.И. вправе с согласия остальных собственников решать вопрос о выделе доли в общем имуществе.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Исходя из приведенных обстоятельств, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Габелко И. И. к Зайцевой А. А. о выделе в общую долевую собственность части жилого дома, снятии с кадастрового учета квартиры, постановке на кадастровый учет части жилого дома и регистрации права собственности удовлетворить.

Разделить жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, выделив в общую долевую собственность Габелко И. И. часть жилого дома общей площадью 34,9 кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Снять с кадастрового учета квартиру №1 с кадастровым № площадью 34,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Внести в государственный кадастр недвижимости сведения об объекте недвижимого имущества (здания) – части жилого дома, площадью 34,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с указанием предыдущего кадастрового №.

Зарегистрировать право собственности за Габелко И. И., на объект недвижимого имущества – вид объекта недвижимости здание «часть жилого дома» общей площадью 34,9 кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 01.06.2016 о государственной регистрации права собственности за Габелко И. И. на квартиру с кадастровым №, площадью 34,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова

Свернуть
Прочие