Габидуллин Марат Махмутович

№ 2- 4152/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2014 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Машницкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Габидуллину М.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Региональный банк развития» обратился в суд с иском к Габидуллину М.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что < дата > между ОАО АКБ «РБР» и Габидуллиным М.М. был заключен кредитный договор № .... Банком Заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды со сроком погашения < дата > г., путем перечисления денежных средств на счет заемщика № ..., открытый в банке в размере ... руб. под 29,90 % годовых. В связи с образованием просроченной задолженности, банк < дата > направил заемщику требование о погашении до < дата > образовавшейся просроченной задолженности. Кроме того, банком было заявлено требование о возврате до < дата > оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суммы неустойки, начисленной на день возврата кредита, в случае непогашения им просроченной задолженности по кредитному договору до < дата > Заемщик оставил требования банка без удовлетворения, по состоянию на < дата > задолженность заемщика перед банком составила ... коп. ОАО «Региональный банк развития» просит взыскать с Габидуллина М.М. задолженность в размере ... коп., в том числе: основной долг по кредиту - ... коп. (по ссудной задолженности ... руб.... коп. и просроченной ссудной задолженности ... руб. ... коп.); проценты, начисленные за пользование кре...

...дитом ... коп.; неустойка, начисленная, в связи с нарушением сроков возврата кредита - ... коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ... руб. ... коп. Взыскать с Габидуллина М.М. в пользу истца расходы по оплате госпошлины - ... коп.

Представитель истца Идиятова Р.Р., действующая на основании доверенности ... от < дата > г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить, поддержала обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Габидуллин М.М. в судебном заседании исковые требования ОАО «Региональный банк развития» о взыскании с него в пользу истца просроченного основного долга - ... коп., просроченных процентов - ... коп. признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Неустойку просил снизить, считает ее несоразмерной нарушенному обязательству.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик Габидуллин М.М. исковые требования признал, суд принимает признание иска в части и считает возможным не мотивировать решение в данной части на основании ст. 198 ГПК РФ.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на < дата > банком начислена неустойка, начисленная, в связи с нарушением сроков возврата кредита - ... коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ... коп. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, а именно несоразмерность последствий нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки, начисленной, в связи с нарушением сроков возврата кредита до ... руб.; размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ... руб.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности ... коп., в том числе:

...

...

...

...

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению ... от < дата > истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме ... коп., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска, а именно в сумме - ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Габидуллину М.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Габидуллина М.М. в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» сумму задолженности в размере ... коп., в том числе:

...

...

...

...

Взыскать с Габидуллина М.М. в пользу Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» расходы по оплате госпошлины - ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов